ℬaruch
00venerdì 8 gennaio 2016 10:36
Era proprio necessario?
pizzeman
00venerdì 8 gennaio 2016 10:40
è il numero di siviglia, no?
altri paragoni adeguati non me ne vengono...
Drenai71
00venerdì 8 gennaio 2016 11:15
ho sempre trovato questa moda del ritiro (che sia ufficiale o "consigliato") dei numeri una sciocchezza. sono passati quasi 15 anni da quando nesta ha lasciato la lazio, ed è successo di tutto nel frattempo. l'unica cosa che conta è che bisevac onori la maglia (e indirettamente il numero) con le prestazioni.
Brunogiordano
00venerdì 8 gennaio 2016 11:32
Mi scandalizzai di più ai tempi di Siviglia.
Dopo l'ultimo Nesta (dichiarazioni infelici) e dopo che l'ha già indossata Siviglia nell'indifferenza generale, la 13 non mi fa più nessun effetto.
Nesta lo considererei ancora come possibile futuro mister, alla ML.
ℬaruch
00venerdì 8 gennaio 2016 12:09
Non mi sono né scandalizzato né mi riferivo alla moda del ritiro dei numeri di maglia. Se gli avessero fatto indossare la 13 questa estate non avrei avuto nulla da ridire. Farlo ora, invece, mi pare poco furbo. Lo dico guardando alla questione con gli occhi della società. Alla prima cazzata quel 13 non risulterà di certo una gran trovata. Ad ogni modo, piccole cose. Ma io magari gli avrei suggerito di pensare a un altro numero
Brunogiordano
00venerdì 8 gennaio 2016 13:19
In quest'ottica, hai perfettamente ragione.
AmanteDellaBola
00venerdì 8 gennaio 2016 13:37
Mi viene solo da ridere
Magnopèl
00venerdì 8 gennaio 2016 14:40
Tare ha detto che è stato preso anche per motivi caratteriali, che è chiamato il guerriero, come Cana e che è quello di cui abbiamo bisogno.
Spero che il prossimo acquisto non sia soprannominato El Flaco, come Novaretti.
Mark Lenders (ML)
00venerdì 8 gennaio 2016 14:43
Sono d'accordo con Drenai in linea di principio (no al ritiro dei numeri) ma anche con Baruch nello specifico (potrebbe rivelarsi un boomerang).
Drenai71
00venerdì 8 gennaio 2016 15:03
se giocherà male non credo che serva il numero che indossa per rinfacciarlo a chi l'ha preso :)
io comunque come giocatore ho sensazioni discrete, sono fiducioso che sia meglio di mauricio, ho invece molti dubbi sullo stato fisico, non vorrei che prima che lo rimettiamo in sesto e pronto per giocare al meglio sarà finita la stagione...
AmanteDellaBola
00venerdì 8 gennaio 2016 16:22
Re:
Magnopèl, 08/01/2016 14:40:
Tare ha detto che è stato preso anche per motivi caratteriali, che è chiamato il guerriero, come Cana e che è quello di cui abbiamo bisogno. Spero che il prossimo acquisto non sia soprannominato El Flaco, come Novaretti.
ahahah
ℬaruch
00venerdì 8 gennaio 2016 16:35
Re:
Drenai71, 08/01/2016 15:03:
sono fiducioso che sia meglio di mauricio
Un attimo, meglio di Mauricio sono anche tutti i giocatori da qui ai campionati dilettantistici. L'importante è che sia meglio di tutti quelli che abbiamo in rosa, eccezion fatta per De Vrij
Stavo cercando eventuali scontri passati tra Bisevac e Djordjevic, e ad eccezione di qualche minuto nel 2008-09 c'è un Nantes-Lione di 2 anni fa. Bisevac uscì dopo 45', e Djordjevic segnò al'87'. Ma ciò che rileva è il rosso a Djordjevic nel finale: non l'avevo mai visto e secondo me è spassosissimo, simula il lancio di pallone verso l'arbitro che per sua sfortuna lo vede e lui fa una faccia da bambino che cerca di dissimulare. Gustatevelo
Drenai71
00venerdì 8 gennaio 2016 16:39
per me possiamo pure sperare che sia meglio di baresi :) ma stringi stringi affichè porti un beneficio nell'immediato besterebbe già che sia meglio di mauricio. intanto pioli ha detto che domani gioca mauricio.
gaizkamendieta
00venerdì 8 gennaio 2016 20:14
Ragazzi questo viene da un infortunio lunghissimo (da alcune parti ho letto 120 giorni da altre 180) non troppo chiaro visto che si parla di collaterale in alcuni articoli in altri di crociato che non è esattamente la stessa cosa sul piano del recupero. In ogni caso, a 32 anni suonati gia' da un bel po', con (circa ... perché non è chiaro neanche questo) 20 partite, neanche tutte intere, nell'ultimo anno e mezzo c'è la piu' che reale possibilità che se anche fosse stato un fenomeno (e sicuramente non lo era vista la notorieta')oggi come oggi sarebbe difficilissimo che possa tornare quello di prima. Magari era un discreto giocatore ma quando a quell'eta' ci si ferma cosi a lungo poi inevitabilmente, tranne rarissime eccezioni si scende moltissimo...... speriamo che lui sia l'eccezione ma sinceramente, se il mercato si fermasse qui veramente sarebbe una toppa giusto per far vedere di aver fatto qualcosa... perché puntaci ad occhi chiusi è impossibile.
Ps:
scusate ma non so perche partiva l'invio.
Heisenberg00
00venerdì 8 gennaio 2016 20:18
Re:
gaizkamendieta, 08/01/2016 20:14:
Ragazzi questo viene da un infortunio lunghissimo (da alcune parti ho letto 120 giorni da altre 180) non troppo chiaro visto che si parla di collaterale in alcuni articoli in altri di crociato che non è esattamente la stessa cosa sul piano del recupero. In ogni caso, a 32 anni suonati gia' da un bel po', con (circa ... perché non è chiaro neanche questo) 20 partite, neanche tutte intere, nell'ultimo anno e mezzo c'è la piu' che reale possibilità che se anche fosse stato un fenomeno (e sicuramente non lo era vista la notorieta')oggi come oggi sarebbe difficilissimo che possa tornare quello di prima. Magari era un discreto giocatore ma quando a quell'eta' ci si ferma cosi a lungo poi inevitabilmente, tranne rarissime eccezioni si scende moltissimo...... speriamo che lui sia l'eccezione ma sinceramente, se il mercato si fermasse qui veramente sarebbe una toppa giusto per far vedere di aver fatto qualcosa... perché puntaci ad occhi chiusi è impossibile.
Ps:
scusate ma non so perche partiva l'invio.
per questi motivi io ritengo questo acquisto veramente inspiegabile... Davvero non mi capacito. hai un giocatore infortunato seriamente (de vrij), un caciarone come mauricio, un ragazzino ancora acerbo come hoedt e un trentenne che dopo l'infortunio non sarà mai quello di prima. come diavolo gli è venuto in mente di prendere un trentaduenne rotto??? ma davvero non c'erano alternative???
gaizkamendieta
00sabato 9 gennaio 2016 00:04
Re: Re:
Heisenberg00, 08/01/2016 20:18:
per questi motivi io ritengo questo acquisto veramente inspiegabile... Davvero non mi capacito. hai un giocatore infortunato seriamente (de vrij), un caciarone come mauricio, un ragazzino ancora acerbo come hoedt e un trentenne che dopo l'infortunio non sarà mai quello di prima. come diavolo gli è venuto in mente di prendere un trentaduenne rotto??? ma davvero non c'erano alternative???
no aspetta, io non ho scritto che è rotto, ho scritto che quando si hanno lunghi e seri infortuni a quell'eta difficilmente si torna quelli di prima... del resto l'infortunio a gentiletti è li a dimostrarlo. A parte ora, non è che un mese o 2 mesi fa gentiletti era infortunato se ad agosto lo vendevi sicuramente passava le visite mediche (cosi'0 come le ha passate alla lazio questa estate, purtroppo pero' stiamo vedendo i problemi che ha.
Heisenberg00
00sabato 9 gennaio 2016 11:22
Re: Re: Re:
gaizkamendieta, 09/01/2016 00:04:
no aspetta, io non ho scritto che è rotto, ho scritto che quando si hanno lunghi e seri infortuni a quell'eta difficilmente si torna quelli di prima... del resto l'infortunio a gentiletti è li a dimostrarlo. A parte ora, non è che un mese o 2 mesi fa gentiletti era infortunato se ad agosto lo vendevi sicuramente passava le visite mediche (cosi'0 come le ha passate alla lazio questa estate, purtroppo pero' stiamo vedendo i problemi che ha.
si si, ho usato impropriamente il termine "rotto" ma pensavo al fatto che non è un ragazzino di 19 anni e sicuramente non ci si può aspettare che recuperi allo stesso modo...
Magnopèl
00sabato 9 gennaio 2016 13:34
Ufficiale il rinnovo di Marchetti fino al 2018.
Io non avrei rinnovato in ottica rivoluzione estate prossima via lui e Berisha).
Federico tra il 2011 e il 2013 aveva poch ieguali anche in Europa, ma da un paio d'anni abbondanti è un portiere normale e sono buono.
Spero che se acquisteremo Kalinic sarà più bravo da prendergli il posto (Berisha credo andrà via a prescidnere).
Magnopèl
00sabato 9 gennaio 2016 13:51
(Il post sopra volevo scriverlo nel topic mercato ,sorry)
Mark Lenders (ML)
00sabato 9 gennaio 2016 14:09
Il rinnovo di Marchetti mi ha rovinato la mattinata. Una sola parola: perché?
JSV23(85)
00giovedì 21 gennaio 2016 21:14
Con tutti i limiti del caso, dati perlopiù da età ed infortuni recenti, Bisevac è ad oggi il migliore tra i difensori a disposizione di Pioli.
boks xv
00venerdì 22 gennaio 2016 10:26
Re:
JSV23(85), 21/01/2016 21:14:
Con tutti i limiti del caso, dati perlopiù da età ed infortuni recenti, Bisevac è ad oggi il migliore tra i difensori a disposizione di Pioli.
sarà pure vero che, in terra di ciechi, chi ha un solo occhio è re, ma non mi sembra il profilo che ci era necessario.
poi, certo, sembrare meglio di Mauricio e Hoedt, nel mondo professionistico, appare impresa alla portata di pressoché chiunque.
JSV23(85)
00venerdì 22 gennaio 2016 10:31
Re: Re:
boks xv, 22/01/2016 10:26:
sarà pure vero che, in terra di ciechi, chi ha un solo occhio è re, ma non mi sembra il profilo che ci era necessario.
poi, certo, sembrare meglio di Mauricio e Hoedt, nel mondo professionistico, appare impresa alla portata di pressoché chiunque.
Questo è chiaro.
ReflexBlue74
00venerdì 22 gennaio 2016 11:32
A me ha fatto una discreta impressione.
Sembra abbastanza lento, ma si vede che è difensore vero. Rude, ma scaltro, tatticamente accorto.
boks xv
00venerdì 22 gennaio 2016 13:20
Re:
ReflexBlue74, 22/01/2016 11:32:
A me ha fatto una discreta impressione. Sembra abbastanza lento, ma si vede che è difensore vero. Rude, ma scaltro, tatticamente accorto.
ma certo, questo sicuramente.
sarebbe stato perfetto, in guisa di prima riserva per due titolari affidabili. Diciamo De vrij e il Gentiletti pregustato e in realtà mai esistito.
Invece questo mo' è il
pezzo forte.
ReflexBlue74
00venerdì 22 gennaio 2016 14:37
Re: Re:
boks xv, 22/01/2016 13:20:
ma certo, questo sicuramente.
sarebbe stato perfetto, in guisa di prima riserva per due titolari affidabili. Diciamo De vrij e il Gentiletti pregustato e in realtà mai esistito.
Invece questo mo' è il pezzo forte.
E magari vorresti pure un portiere che para e un centravanti che segna.
Magnopèl
00domenica 14 febbraio 2016 17:23
Intanto oggi ancora lavoro differenziato.
Ma tu guarda che acquisti deve fare la mia Lazio.
Magnopèl
00lunedì 4 aprile 2016 12:54
Ieri quando regala l'angolo del 3 a 1 lascia rimbalzare la palla più volte a terra e nonostante questo riesce a darla una chiavica al cmq non reattivo Marchetti.
Un paracarro che farebbe fatica anche tra i para-atleti.
Preso non si sa perchè ('nsomma..) dopo svariati mesi di stop e un importante infortunio al ginocchio a 32 anni.
Il senso del ridicolo s'è superato da parecchio.
Tremo al solo pensiero del numero di anni di contratto che quei geni gli hanno fatto.
Siamo passati da Cana-Ciani-Novaretti a Mauricio-Bisevac-Hoedt, mannaggia quel giorno infausto.
cuchillo76
00lunedì 4 aprile 2016 15:44
Re:
ReflexBlue74, 22/01/2016 11.32:
A me ha fatto una discreta impressione. Sembra abbastanza lento, ma si vede che è difensore vero. Rude, ma scaltro, tatticamente accorto.
Questa è l'identica impressione che ebbi anche io.
Purtoppo, i giocatori sono come gli ascolti degli LP.
Prima di 8 partite/8 ascolti, è pressoché impossibile dare un giudizio.
Mi era sembrato il classico difensore di posizione e di rendimento, che poteva sopperire alla lentezza e all'usura fisica con l'esperienza e il senso tattico.
Niente di significativo ma comunque meglio del trio-monnezza Cana-Novaretti-Gentiletti (come vedete, Ciani non lo metto, in quanto l'ho sempre reputato di un paio di spanne superiore, pur con tutti i suoi enormi limiti).
E invece manco per la minchia.
Altro acquisto stra-cannato.
ReflexBlue74
00lunedì 4 aprile 2016 16:29
Mamma mia, che roba brutta. Che toppa.
Non avendo una storia da pippa non possiamo che catalogarlo come ex-giocatore.