È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
   

 This site is partner of the Lazio Page project

 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Il pagellone 2017-18

Ultimo Aggiornamento: 24/05/2018 19:02
OFFLINE
Post: 321
21/05/2018 23:28
 
Quota

STRAKOSHA 6+. Io penso che danni non ne faccia, coi piedi e' anche abbastanza migliorato. Mi pare gli manchi la cattiveria e la personalità per gestire alcune situazioni come le uscite. E resta il fatto che non so se per il nostro livello potremmo trovarne uno migliore. Non penso comunque sia la prima tra le falle da tappare.
MARUSIC 4: non so cosa aggiungere. Qualche assist e qualche gol sparso non possono salvare una stagione. Anzi, per uno di quella età non possono salvare niente. Si rivela una mezza figura buona per Verona (ma per giocarci) che non solo non eccelle in nulla ma e' incapace pressoché in tutto. Aria, per favore.
BASTA 5. Basterebbe il nome. La quintessenza del bollito se e' Marusic che gli porta via il posto
PATRIC 5,5. Visti i concorrenti sulla fascia forse meritava più spazio. Resta il fatto che negli spiccioli che gioca combina qualche guaio ma per lo più si dimostra affidabile solo per i compitini
LUKAKU 5,5. Grande delusione, lo ammetto. Fatto di cristallo, non puoi mai considerarlo titolare e nel momento in cui serve e non è al 100% l'unica cosa per cui lo vedi e' la durezza infame dei piedi. Peccato
LULIC 7,5. Che posso dirgli? Uno dei migliori per impegno, abnegazione, dedizione assoluta. Si dimostra un buon capitano di personalità e presenza. Manca solo di lucidità appena va in apnea e non capisce quando e' il caso di cedere il posto o limitarsi a controllare
LUIZ FELIPE 6: le premesse erano che in B manco giocava. E a 21 anni con personalità (che non manca) di conquista il posto. Manca del
Tutto di esperienza, prende gialli folli e fa brutti errori. Ma non riesco però a dimenticare che come esordiente si dimostra bravo in più occasioni. Non potrà MAI essere il sostituto di DV, però una nuova chance gli va data.
DEVRIJ 7. Ognuno ha i suoi. Lui e' stato uno dei miei dal giorno in cui e' arrivato. Quindi posso anche essere meno obiettivo. Ma garantisce (ed era il primo dei dubbi) fisicamente tutta la
Stagione. A parte Radu spesso ha a che fare con compagni di reparto da portare per mano. Fa 7 gol. Poi a gennaio fa una scelta "infame" ma non molla di un cm. E ieri, dopo una partita pulitissima, fa un errore che segue altri 4 errori dei compagni. Ma per me, a 4' posto acquisito sarebbe stato mezzo punto in più. Era e rimane un top player che non rivedremo per un po' (molto).
WALLACE: 4,5: poco spazio, e' vero. Ma una sciagura. Il buon giocatore che si è visto a tratti l'anno scorso e' scomparso
BASTOS 5. Stessa cosa di Wallace ma un po' meglio. Solo che lui mi aveva illuso di più
RADU 8. Considerate le aspettative (scarse) praticamente il migliore. Di gran lunga la più bella sua stagione condita da forma fisica, eleganza, sostanza, nessuna perdita di senno, tanto da risultare inamovibile. Mi cospargo il
Capo di cenere di fronte a Tare che lo ha rinnovato.
CACERES 5,5. Delusione. Pochi disastri ma fisicamente inaffidabile. Detto questo, secondo me avrebbe dovuto giocare di più come centrale ma anche come esterno destro, vista la concorrenza.
LUCAS LEIVA 9. La sorpresa. Pensavo fosse un interditore e anche abbastanza bollito. Invece, finché il fisico lo ha retto e' stato straordinario in tutte le fasi di gioco. Avesse avuto un sostituto degno per tirare il fiato quando doveva non ce lo trovavamo spompato nel mese decisivo.
DI GENNARO: nullo. Ma nessuna sorpresa
PAROLO 6,5: sono combattuto. Pochi gol e poca appariscenza. Ma quando lui e' presente sul serio la squadra ne ha sempre giovato. Come per Leiva costretto agli straordinari per mancanza di alternative. Ma il suo l'ha portato a casa
MURGIA 5,5. Boh. A me pare inadatto per un palcoscenico da metà sinistra della classifica. Tanto impegno, ma e' leggero; contrasta poco, non è pericoloso in attacco, non prende iniziative di nessun genere in fase di costruzione. Non è stato una credibile alternativa ai titolari. Buono giusto come sesto.
SMS: 8. Si' alti e bassi. Si' mancante in alcuni importanti appuntamenti. Si' gigione. Però tanta roba, spesso decisivo. Spesso alternativa principe per far continuare l'azione con la palla alta. Classe eccelsa, un po' troppo nervoso con arbitri e compagni. Venderlo ora sarebbe un affare. Ma per me un dispiacere anche perché un altro colpo così sarà difficile da ripetere in tempi brevi.
IMMOBILE 9: impossibile chiedere di più. Per il 10 saremmo dovuti arrivare in semi finale di EL e quarti. Ma nel finale si azzoppa. Ma segna, fa assist, si fa il culo. Un'annata eccezionale, forse irripetibile. E, per quello che mi riguarda, sorprendente.
LUIS ALBERTO 8: altra grande sorpresa della stagione. Da desaparecido a punto nevralgico. Con lui in forma la Lazio ha avuto un altro passo e tutti i compagni ne hanno giovato. Poi ha rallentato e si è visto. Ma stagione di grande livello
FELIPE ANDERSON 6: ci siamo ricascati. Doveva essere il titolare e si è rotto subito. Torna e LA gli ha preso il posto e in più il modulo non gli concede altri spazi. Lo si usa come arma tattica dalla panca e ti da' poco (per non parlare di Lazio Genoa). Gli sì da' il ruolo di seconda punta per averlo libero e fa un po' ma neanche tantissimo. Riprende la forma e qualcosa combina, ma sempre a sprazzi. Io non so se si potrà contare ancora su uno così.
CAICEDO 6-. Non mi sento di dargli di meno perché questo era nelle aspettative. Anzi pensavo anche peggio. Un paio di gol immondi mangiati (e uno decisivo) ma qualche buona gara specialmente giocando per la squadra. Ma può essere al massimo il terzo centravanti di una squadra di livello.
NANI 4. Niente. Non da' niente. Mi è sempre parso che l'impegno ci fosse ma non c'era altro. Un giocatore finito ma che, avrebbe potuto dare ancora abbastanza in un'annata così. Fallimento assoluto
INZAGHI 6,5: peccato, fallisce i tre mesi obiettivi con squadre per certi versi più scarse. Ma la Lazio e' stata una bella Lazio. Che non ha mai giocato con la paura. Ci sono stati errori, cambi errati e forse un eccesso di insistenza sul modulo. Non mi e' piaciuto quando si è messo un po' a piangere sui torti subiti. Toccava alla società farlo.
ARBITRI 4. Come e meno dei punti che ci hanno rubato. Basterebbero Lazio Viola, Lazio Toro, Cagliari Lazio e Lazio Juve perche tutto prendesse un altro verso.
STAGIONE LAZIO 6,5. Milan in due partite, Salisburgo e Crotone tolgono un punto e anche di più al voto. Ma e' una squadra alla quale rimarrò affezionato.

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:08. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

This site is partner of the Lazio Page project