|
  27/11/2017 11:34 | |
io vorrei semplicemente che l'uso della VAR (che io apprezzo in generale) venga codificato in modo rigido, altrimenti la discrezionalità che prima era dell'arbitro è stata semplicemente trasferita ad un altro tizio che nemmeno vediamo, che decide autonomamente il risultato delle partite finchè ha la discrezionalità di decidere lui se è il caso di chiamare l'arbitro o meno.
a inizio campionato ci hanno spiegato che la VAR era usata per segnalare all'arbitro errori chiari, macroscopici, l'esempio di ieri di derossi è perfetto.
ma ormai ci si è invece pian piano assuefatti ad un arbitro che delega alla VAR su tutto quello che avviane in area di rigore. se le cose devono andare così basta saperlo, la VAR deve dirimere TUTTI i contatti sospetti in area, perchè l'arbitro non si prende piu la responsabilità di farlo già ora.
e allora non è accettabile che sul fallo su parolo nel primo tempo il tizio non chiami l'arbitro, mentre lo fa nel caso di caicedo che è molto piu difficile da dirimere pure col replay. è il cotrario di quanto si era detto sull'applicabilità della VAR.
detto tutto questo, la lazio è in evidente flessione nei suoi uomini migliori, quelli che la elevano da buona squadra a squadra di testa, e questo è il motivo per cui al 90 stai ancora 1-0 e le paturnie arbitrali diventano decisive.
|
| |
|
| |
|
|