Mercato estivo 2017-2018

Scusate ma io divento pazzo...
...Ma Praet non ha fatto perlopiù panchina nella Samp? E che ce ne facciamo noi?
Mi si dirà che anche Candreva faceva panca nel Cesena. OK, però arrivò in uno scambio alla pari con Del Nero.
Capirei se volessimo rilanciare Praet facendo, chessò, uno scambio con Kishna, ma mi risulterebbe incomprensibile acquistarlo. Anche perché la Samp lo ha pagato bene, che io ricordi.
Ahò, poi può darsi pure che Tare veda in lui un grande giocatore e che Giampaolo abbia preso una toppa.

Capitolo Borini: per me un Lombardi con un po' d'esperienza.
Tigna e tanta corsa, ma poca qualità, secondo me.

Magnopèl, 24/06/2017 16.48:

---

Capitolo Borini: per me un Lombardi con un po' d'esperienza.
Tigna e tanta corsa, ma poca qualità, secondo me.

---

Nome fatto mille volte dai giornalai nel tentativo di piazzarlo: credo non sia mai stato neppure seriamente trattato.
E, trattandosi oltretutto di un giocatore rotto, lo spero.

Comunque un giocatore del calibro di Gonalons (magari più mezzala) a centrocampo serve a prescindere da biglia.
Non vorrei che se vedessimo biglia e prendessimo un buon sostituto poi verrebbe preso il Kedziora del centrocampo. Non cresci mai così, mai.
Idem se Biglia restasse e ci si coprisse detto la sua permanenza per prendere, appunto, solo il Kedziora del centrocampo.

E ancora: ma quanto dobbiamo ancora aspettare per sapere se biglia andrà via?
Se il Milan offre 12 euro e due noccioline pagabili in 234 rate che si fa? Si aspetta a oltranza?
A Milan e Biglia si dovrebbe dare una scadenza e poi agire di conseguenza.

Gonalons vicino alla romamerda.
Pare anche cifre abbordabili, 2 mln ingaggio, 10 cartellino (scadenza 2018).
Siamo fuori dal giro perché là CL la guardiamo col binocolo.
Oramai siamo poco più che una Sampdoria.
(Momento sconforto)

Darei un bel benvenuto ad Adam Masuric.
Chiamandosi Adam, non poteva che essere il primo acquisto...

Lo ammetto: sono fiducioso.
Mi piacciono i giocatori slavi (sì, lo so, anche Djordjevic è slavo...), mi piace il fatto che sia stato pescato in Belgio (oramai pare essere quello il bacino di pesca più frequente: Biglia, Milinkovic, Lukaku e ora Masuric) e mi piace il fatto che - a quanto si dice - sia costato abbastanza.
Tare, va detto, quando fa acquisti dai 5 milioni in su, non ne sbaglia uno.
Cana non lo considero perché in realtà fu uno scambio con Muslera, quindi con valutazioni virtuali, e Cisse lo pagammo 6 per poi rivenderlo 6 mesi dopo a 5,5. Fu un errore relativo perché il mercato riconosceva un valore a quel giocatore.

Ricordo gli acquisti sopra i 5 milioni (o nell'intorno dei 5 milioni) fatti da Tare, a parte i già citati Cisse e Cana:
Hernanes, Marchetti, Candreva, Biglia, Felipe Anderson, Parolo, De Vrij, Milinkovic, Wallace, Bastos, Immobile, Lukaku, Luis Alberto (a cui ancora credo) e Kishna (ecco, questo è stato un errore, a meno di ribaltoni, ma in ogni caso per due anni non è servito a una mazza).

Direi che ha lavorato bene quando ha potuto spendere soldi importanti.

Dove Tare canna spesso è sui parametri zero e su quegli acquisti da 2-3 milioni, vedi Djordjevic, Bisevac, Mauricio, Gentiletti, Perea, Alfaro...

Ma potrebbe essere anche tutto casuale, eh!

Però, 'sto Masuric con me vince bene.

Tutto giusto, tranne il il nome: si chiama Marusic, che come detto non è un bel nome come Kedziora. Però sì, potrebbe essere un buon acquisto: quello che invece mi lascia freddo è che tocchiamo il ruolo - tra quelli in cui intervenire - meno urgente. Da quello che ho capito abbiamo preso il Lulic di destra, insomma

Me sto a fà piacé uno di cui manco avevo capito bene il nome...
E comunque, un altro al quale ErMatador dovrà mettere gli accenti tutte le volte...

Però, se fosse vero che è un Lulic con propensione a giocare sul lato destro, ci serve come il pane.
Vero che non era l'assoluta priorità, ma un centrocampista in più eravamo abbastanza concordi nel dire che occorreva, visto che di mezzali non è che ci sia questa sovrabbondanza.

Adam Marušić, appunto.
Giocatore che conoscevo a malapena di nome: l'unico dato certo sono le presenze con la Nazionale montenegrina, che almeno un play-off per l'accesso alle fasi finali l'ha disputato (e perso con la Rep. Ceca, per Euro 2012).
Da quanto ho capito, dovrebbe essere piuttosto un Lukaku ambidestro, e non solo perché condivide la provenienza dall'Ostenda.
Quindi, sempre sulla carta, ottimo per il 3-5-2, ipotetico come ricambio per eventuali esterni di attacco, tutto da valutare come terzino a quattro.
Se come spero si punterà sul 3-5-2/3-4-2-1, le caratteristiche tattiche e la fisicità dovrebbero esserci.
Mi insospettiscono un po' - a proposito del profilo di Tare - le trattative reiterate con le stesse società, dato che del club belga si era parlato l'anno scorso per Lukaku e quest'anno, se non ricordo male, per un altro esterno destro in età da Under 21.
Comunque qualcosa si è mosso, e nel mercato più noioso della Storia - in generale, non per la Lazio - è una notizia.

Sono entrato proprio per commentare, a naso, l'acquisto di Marusic (mi si perdoni la mancanza di accenti :D ).
Per me avrà la riuscita più di un Lulic che di un Patric, semplice sensazione.

Mi aspetto cmq un paio di acquisti dove le sensazioni lasciano il tempo che trovano nel commento all'acquisto.

Er Matador, 30/06/2017 15.00:

---

Mi insospettiscono un po' - a proposito del profilo di Tare - le trattative reiterate con le stesse società, dato che del club belga si era parlato l'anno scorso per Lukaku e quest'anno, se non ricordo male, per un altro esterno destro in età da Under 21. Comunque qualcosa si è mosso, e nel mercato più noioso della Storia - in generale, non per la Lazio - è una notizia.

---

Oltre al club belga ricorre anche il procuratore: Kezman (Sergej e Bisevac).
Nulla in contrario ad aprirsi canali preferenziali, basta che si facciano affari convenienti in primis alla Lazio.

Con l'acquisto del montenegrino, e se l'identikit che ne hanno disegnato siti e giornali corrisponde a realtà, l'opzione difesa a tre sembra diventare più di un'alternativa sporadica. E considerato l'investimento economico è plausibile che Marusic venga a fare proprio il titolare a destra.

Sono un po' perplesso riguardo alla collocazione di Felipe Anderson che nella stagione scorsa, con mia grande sorpresa, ha saputo disimpegnarsi meglio come "terzino" che come seconda punta nel 3-5-2. Ruolo nel quale ha inciso pochissimo per demeriti propri e per un'intesa precaria con Immobile. Meglio invece il 3-4-2-1 con il brasiliano e Milinkovic a supportare Ciro, forse è questa l'idea di Inzaghi.

Sulla riuscita di Marusic sono anch'io abbastanza ottimista, anche se le unioni civili che Tare instaura con i procuratori sono spesso foriere di discrete sòle: Novaretti più Anderson; Ciani più Ederson; Muslera più Pablo Pintos (l'avevate rimosso, eh); Kishna più Braafheid; Milinkovic più Bisevac più Marusic. Al massimo ne becchiamo uno buono.

Ah, mi ero dimenticato.
Pare che De Roon se lo stiano contendendo Atalanta e Manchester United. Ma non è meravigliosa sta cosa? Sembra quasi il soggetto di un film dei fratelli Cohen. Tipo quando Brad Pitt e la segretaria sfigata si mettono a perseguitare John Malkovic e offrono il cd con i dati sensibili all'ambasciata russa.

ReflexBlue74, 30/06/2017 16.51:

---

Meglio invece il 3-4-2-1 con il brasiliano e Milinkovic a supportare Ciro, forse è questa l'idea di Inzaghi.

---

Probabile che quella formazione del derby sia il seme del futuro, ponendo la partenza di Keita

Strakosha
Bastos De Vrij Wallace
Marusic Parolo Biglia Lulic
Anderson Milinkovic
Immobile

Marchetti
Patric Hoedt Radu
Basta Murgia Cataldi Lukaku
Lombardi Luis Alberto
Djordjevic

Resta l'esigenza di un vice-Immobile, oltre agli eventuali sostituti dei partenti e a qualcuno meglio di Lombardi e Cataldi, in grado di proporsi come titolare stabile

Se partiamo dal presupposto, opinabile ma verosimile, che il sostituto di Biglia sarà inferiore all'attuale capitano, direi che il centrocampo che prospetti è da Sampdoria/Torino.

Tare si deve inventare qualcosa, anche un investimento in prospettiva mi sta bene. Ma che innesti qualità, inventiva, inserimenti.

Pasalic ci potrebbe stare?

ReflexBlue74, 30/06/2017 19.35:

---

Se partiamo dal presupposto, opinabile ma verosimile, che il sostituto di Biglia sarà inferiore all'attuale capitano, direi che il centrocampo che prospetti è da Sampdoria/Torino.

Tare si deve inventare qualcosa, anche un investimento in prospettiva mi sta bene. Ma che innesti qualità, inventiva, inserimenti.

Pasalic ci potrebbe stare?

---

A centrocampo paghiamo un deficit di qualità e facitori di gioco.
La soluzione potrebbe essere un 3-5-2 con un elemento simil-SMS, ma più dinamico, al posto di Parolo.
Due interni con una fase offensiva importante che si alternano negli inserimenti, fornendo un contributo in copertura, e un centrale assai solido in interdizione a coprire loro le spalle.
Con tanta corsa da parte di tutti e un po' di lavoro sui sincronismi, secondo me si può fare.

Però col 3-5-2 depotenzi Felipe Anderson. Perso (quasi sicuramente) Keita non ci possiamo permettere di emarginare il brasiliano.

Emerginare, dici? Mah, io ho avuto una netta sensazione nel corso della stagione appena conclusa.
Quando FA è schierato sulla fascia, quindi costretto a guadagnarsi spazio in fase offensiva, vi arriva motivato e con parecchie idee.
Quando è schierato in avanti, quindi con competenze dirette in materia, si perde nei labirinti della sua testa.
A me sembra che il ruolo di esterno lo rivitalizzi e lo renda più utile alla squadra.
Quanto agli eventuali problemi di abbondanza per un acquisto importante - sul piano dell'esborso, quindi delle scelte strategiche - come Marušić nella stessa zona di campo: con tre competizioni, e la possibilità per il montenegrino di giocare anche sull'altra corsia, c'è posto per tutti.

Probabilmente mi sono espresso male, sono d'accordo con te: facendo riferimento al 3-5-2, molto meglio da terzino che da seconda punta.

E come scrivevo nel post precedente, sia per demeriti suoi sia per un'incompatibilità tecnica con Immobile che Inzaghi ha prontamente corretto avvicendandolo con Keita o supportandolo con Milinkovic. Il problema è che quando Ciro avverte il bisogno di deliziarci con i suoi ghirigori in mezzo al campo, o si allarga generosamente sulla fascia, si evidenzia la necessità di riempire il buco che si crea in avanti con fisicità e sostanza. Doti che non fanno parte del repertorio del brasiliano.

Quindi, ritornando a bomba, io credo che la difesa a tre inneschera' il modulo derby: centrocampo a quattro con Felipe Anderson e Milinkovic incursori alle spalle di Ciro.

Anche Luiz Gustavo si accasa per 8 mln al Marsiglia (che, come noi, fa l'EL).
Tocca alzare gli ingaggi e tocca che Tare pensi anche a qualcuno conosciuto da più di 8 persone.