|
17/10/2016 12:00 | |
però il fallo su immobile avviene con la palla già uscita, quello su klose era molto piu lontano dalla linea di fondo e la palla era in volo.
sul rigore io non mi sono vergognato, anzi sono saltato in piedi, semplicemente perchè in diretta pareva netto. il tuffo non è la discriminante, wallace anticipa il difensore (2 in realtà) ed entrambi entrano lo stesso, wallace vola, senza replay questi rigori si danno sempre, se il difensore entra sull'uomo quando la palla è già passata.
poi dal replay si vede che wallace trascina la gamba e forse nonostante cio nemmeno lo tocca, ma lì per lì non ho avuto affatto la sensazione di un arbitro che non vedesse l'ora di darci il rigore e a cui serviva solo una scusa.
|
|
|
|
|