Maxilotte, 21/09/2016 15.40:
Calma. Io cerco di ragionare sempre prima di scrivere. Credo che dopo la vicenda Bielsa, lotito si sia letteralmente otto le scatole di pensare ancora al tema allenatore della Lazio ed abbia preso la decisione più semplice ed immediata, peccando assolutamente di lucidità. Era il 7 luglio e c'era tutto il tempo per scegliere altro allenatore. Il tema è che proprio perchè reputo lotito non uno scemo, non posso affatto credere che con la scelta di Inazghi abbia pensato di aver fatto il massimo per la Lazio. Avrà valutato che comunque sarebbe stata una stagione di ricostruzione e di passaggio quindi non avrebbe avuto senso spendere soldi su un altro allenatore (oltre Pioli). Se tu mi dici invece che la scelta di Inazghi è stata ponderata e loro due abbiano valutato che fose il meglio per fare arrivare la squadra di nuovo in europa, allora sei tu che pensi che quei due siano due scemi.
Quando saltò Bielsa il coumincato sul sito della Lazio diceva che la guida tecnica era affidata ad Inzaghi per il ritiro di Auronzo. Per il ritiro di Auronzo. (
http://www.sslazio.it/it/news/press-release-2/32525-comunicato-08-07-2016)
Poi Inzaghi giustamente ha preteso di fare un anno intero, perchè a tutto c'è un limite e lui è un burattino fino a un certo punto.
Non possiamo dimenticare e non tenere conto di dove doveva essere Inzaghi ora (ha rilasciato anche interviste dicendo che era contento dell'opportunità di andare a Salerno).
Tare non vedeva l'ora di fare il mercatino che preferiva senza quel cattivone di Bielsa.
Ovviamente condivido il tuo post.
[Modificato da Magnopèl 21/09/2016 16:05]