1) Io non riesco a pesare la mia disperazione: se mi elevo al di sopra dei ragionamenti contingenti e guardo dall'alto la stagione, vedo solo una gigantesca voragine, come se fosse crollata un'ala del palazzo, qualcosa di estremamente grave. Dunque prevale in me l'idea di una stagione in cui al posto dell'olandese giocherà uno tra Hoedt e Mauricio, e dunque per tutto l'anno parleremo di cappelle, cappelle di ogni genere e forma
2) Si parla di
Felipe, magari potrebbe essere il profilo giusto, o almeno uno dei migliori tra quelli prendibili a gennaio. Ma io non credo interverremo. Se non siamo intervenuti per Djordjevic presentando la data del suo rientro, immagino non lo faremo neanche per l'olandese, allegando la versatilità di Radu. Ma avendo già depauperato numericamente il reparto, un giocatore andrebbe preso per forza
3) Gentiletti-Radu. E' la mia prima ipotesi, specie ora che sappiamo che bisogna lavorarci a lungo. Poi Gentiletti-Hoedt
4) La scala è la stessa di ML, con distanze minime dalla 2 alla 5. Mentre il punto 1, purtroppo, è quello più rilevante. Sui tempi di recupero, però, il giocatore è il più colpevole di tutti, dalla volontà di giocare quella partita in nazionale ai tanti ripensamenti successivi
5) Anche io non ricordo precedenti. E temo non ci sia alcun modo per accedere al programma protezione Fifa, vista la modalità del decorso clinico. Per il regolamento "a partire dal 29esimo giorno dell'infortunio (se il ko è di meno di un mese non è previsto nessun tipo di risarcimento) e fino al 365esimo giorno (e per un massimo di 7,5 milioni di euro) la FIFA rimborsi le società che non possono utilizzare il giocatore (infortunatosi durante un match ufficiale della propria nazionale). A tal fine è però necessario presentare entro il 28esimo giorno dal ko una adeguata documentazione medica attestante le ragioni dell'infortunio". E non so se in società si sono mossi in tal senso. Ad ogni modo parliamo di cifre che non cambiano un bilancio
[Modificato da ℬaruch 31/10/2015 11:04]