ℬaruch, 23/10/2015 16:54:
E' evidente che quest'anno sia un disastro 10 volte più grande, su questo mica c'è da discutere
Ah, ok. Questo dicevo, questo diciamo, allora. Perfetto.
ℬaruch, 23/10/2015 16:54:
Nei primi due mesi ha solo colpito di striscio, in un impianto di gioco talmente perfetto nel quale forse pure io e te (più tu) prendevamo 6.
Io e te, ma non Cana, del quale Mauricio prese il posto. Adesso devo uscire e non ho tempo di fare la stessa ricerca circa i voti di Cana nel girone d'andata, ma sono quasi certo che fossero ben più bassi di quelli di Mauricio. Mi si dirà: Mauricio ha giocato in una Lazio che aveva spiccato il volo, Cana ha giocato in una Lazio che ancora doveva formarsi. Senz'altro. Ma secondo me si è formata, in minima parte, anche mettendo dentro un giocatore da 5,83 al posto di uno da 5.
Ciò detto, passiamo alle domande:
ℬaruch, 23/10/2015 16:54:
1) Credete davvero che Mauricio possa essere, un giorno, utile alla causa?
2) Se sì, avete proposte operative per il suo impiego e/o collocazione tattica?
3) Il "Mauricio dei primi due mesi" vi andrebbe bene come livello?
1) Sì, se dovessimo riuscire a venderlo senza regalarlo.
2) Mi accontenterei che fosse sempre e comunque l'ultima scelta, una specie di Morrison della difesa.
3) Fino a gennaio magari, visti Hoedt e Gentiletti sarebbe un titolarissimo. Resta il fatto che - anche visto il Gentiletti 2015-2016, senza nemmeno scomodare l'infortunio di De Vrij - a gennaio serve un titolare. Un titolare rapido, uno "stopper". Uno vero, non roba da cestone.