This site is partner of the Lazio Page project

 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Lazio-Rosenborg

Ultimo Aggiornamento: 23/10/2015 09:43
OFFLINE
Post: 2.878
21/10/2015 17:31
 
Quota

Questa partita per me aveva un senso supremo: vedere Morrison
Morrison, leggo, non si sta allenando per un fastidio alla gamba sinistra


OFFLINE
Post: 2.725
21/10/2015 20:46
 
Quota

Va be' ma è chiaro che c'è dell'altro. A questo punto mi aspetto che finalmente i giornali si occupino per bene di questa faccenda.

OFFLINE
Post: 1.588
21/10/2015 22:25
 
Quota

Berisha; Konko, Mauricio, Hoedt, Radu; Onazi, Cataldi; Candreva, Mauri, Kishna; Matri.

Formazione che in campionato rischierebbe seriamente retrocessione.

OFFLINE
Post: 1.694
22/10/2015 08:58
 
Quota

Penso anche io. Serviranno tre cambi fatti bene per non andare incontro a una sconfitta che pare inevitabile con questo 11.

Questa la Lazio del Balla dai 22 punti in 23 partite:

Muslera, Lichtsteiner, Diakité, Siviglia, Kolarov, Baronio, Dabo, Matuzalem, Mauri, Rocchi, Zarate.

Non vedo grandi differenze. Anzi...


OFFLINE
Post: 558
22/10/2015 09:34
 
Quota

De Sanctis, Maicon Torosidis Rudiger Cole Ucan Gyomber Emerson Gervinho Totti Iago Falque

Questa sarebbe la roma fatta per 11/11 da riserve, come la Lazio che dovrebbe scendere in campo oggi (perchè di questo, purtroppo, parliamo: di 11 riserve).

Non rischierebbe la retrocessione ma oltre il dodicesimo posto non andrebbe...

Morale della favola: nessuna squadra, se "costretta" presentarsi con sole riserve, è competitiva.


[Modificato da est1900 22/10/2015 09:34]

OFFLINE
Post: 363
22/10/2015 10:20
 
Quota

Personalmente condivido la formazione, salvo Berisha e Kishna. Avrei messo i titolari Marchetti e Felipe. Credo che Radu vada recuperato perché vista la moria a centrocampo c'è il rischio che Lulic torni a centrocampo ed in ogni caso non credo che si possa buttare al cesso definitivamente. Ci sta anche il cambio Basta/Konko, perchè mi terrorizza l'idea che Basta dopo vari giorni di inattività per la spalla faccia tre partite in 8 giorni. Ad oggi in difesa chiunque scegli, caschi male e stento  a vedere sostanziali differenze tra i tre centrali. A centrocampo quelli siamo, ma capisco che dopo la pessima prova del trio Cataldi, Onazi, SMS, si voglia provare a giocare con Mauri che, con i limiti fisici attuali, forse è più capace a legare centrocampo ed attacco, vera nota dolente di domenica scorsa. Per me quindi formazione che ha una sua logica.
[Modificato da Maxilotte 22/10/2015 10:21]

OFFLINE
Post: 1.588
22/10/2015 10:30
 
Quota

Re:
Maxilotte, 22/10/2015 10:20:

Personalmente condivido la formazione, salvo Berisha e Kishna. Avrei messo i titolari Marchetti e Felipe. Credo che Radu vada recuperato perché vista la moria a centrocampo c'è il rischio che Lulic torni a centrocampo ed in ogni caso non credo che si possa buttare al cesso definitivamente. Ci sta anche il cambio Basta/Konko, perchè mi terrorizza l'idea che Basta dopo vari giorni di inattività per la spalla faccia tre partite in 8 giorni. Ad oggi in difesa chiunque scegli, caschi male e stento  a vedere sostanziali differenze tra i tre centrali. A centrocampo quelli siamo, ma capisco che dopo la pessima prova del trio Cataldi, Onazi, SMS, si voglia provare a giocare con Mauri che, con i limiti fisici attuali, forse è più capace a legare centrocampo ed attacco, vera nota dolente di domenica scorsa. Per me quindi formazione che ha una sua logica.



Nell'economia e nella gestione delle risorse depauperate dagli infortuni ha una sua logica, però è scarsa. E' un dato di fatto.
[Modificato da ReflexBlue74 22/10/2015 10:30]

OFFLINE
Post: 363
22/10/2015 11:01
 
Quota

Re: Re:
ReflexBlue74, 22/10/2015 10:30:



Nell'economia e nella gestione delle risorse depauperate dagli infortuni ha una sua logica, però è scarsa. E' un dato di fatto.



Questo purtroppo è vero.

OFFLINE
Post: 1.694
22/10/2015 14:49
 
Quota

Re:
est1900, 22/10/2015 09:34:

De Sanctis, Maicon Torosidis Rudiger Cole Ucan Gyomber Emerson Gervinho Totti Iago Falque

Morale della favola: nessuna squadra, se "costretta" presentarsi con sole riserve, è competitiva.





Però la Lazio non è "costretta" a un turnover così massiccio.
Kishna e Mauri insieme mi pare esagerato, così come non comprendo il non impiego di Lulic, che è uno degli elementi più in forma che avrebbe dato un minimo di "passo" a una mediana rivelatasi, purtroppo, inadeguata.

Poi, magari, se ti si mette bene davvero, fai rifiatare i più utilizzati. Ma con questa formazione mi pare davvero di voler sfidare la sorte...

OFFLINE
Post: 1.597
22/10/2015 15:11
 
Quota

comunque giusto per la precisione, quelle postata non veramente le squadre riserve (nel senso della miglior squadra togliendo gli 11 titolari).
una roma sensata potrebbe essere così:

desanctis
maicon gyomber rudiger Torosidis
Vanqueur Keita Ucan
Iago Falque Totti Emerson

mentre la lazio potrebbe essere così:
berisha
konko mauricio hoedt radu
cataldi onazi
keita mauri/morrison kishna
matri

e onestamente a me sembra che se la giocano tranquillamente, anzi...

OFFLINE
Post: 2.725
22/10/2015 15:15
 
Quota

Io sono d'accordo nel far giocare Konko e Radu, sono contento che giochi Hoedt e trovo inevitabile che giochi Matri (anche se avrei fatto giocare lui a Reggio Emilia e Klose oggi, ma ormai è andata).
Per il resto, vista la quantità di assenze, tutti gli altri titolari li avrei precettati. Tipo dentro Marchetti e non Berisha, dentro Gentiletti e non Mauricio, dentro Milinkovic e non Mauri (a costo di tornare al 4-3-3) e dentro Anderson e non Kishna (ma in quest'ultimo caso pare che ci abbia pensato l'ennesimo infortunio).

Quanto al confronto con le merde, facciamo una transazione preliminare: Strootman non lo considero, Castan sì.

Diciamo quindi che la titolare sarebbe: Szczesny; Florenzi, Manolas, Castan, Digne; Pjanic, De Rossi, Nainggolan; Gervinho, Dzeko, Salah. (vedrete che Garcia non rinuncerà mai a Gervinho)
Quindi la formazione riserve sarebbe: De Sanctis; Maicon, Rudiger, Gyomber, Torosidis; Ucan, Keita, Vainqueur; Iturbe, Totti, Iago Falque.

Cole ed Emerson sono terze scelte, non seconde. E lo stesso Gyomber in teoria viene dietro a De Rossi, come difensore centrale. E' una formazione davvero scarsa solo nei due centrali difensivi, per il resto mi pare che possa valere ben più del 12° posto.
[Modificato da Mark Lenders (ML) 22/10/2015 15:16]

OFFLINE
Post: 2.725
22/10/2015 15:21
 
Quota

Dopodiché la domanda è: un pareggio oggi lo firmate? Io ci penso seriamente.

OFFLINE
Post: 1.597
22/10/2015 15:21
 
Quota

mi ero scordato iturbe, per il resto abbiamo fatto le stesse scelte. non concordo però sulla valutazione assoluta. a me sembrano 2 squadre di valore molto simile (le squadre riserve nostre e loro intendo).

e ovviamente no, non firmo per il pari in anticipo semplicemente perchè non ho idea del valore del rosenborg.
[Modificato da Drenai71 22/10/2015 15:27]

OFFLINE
Post: 2.725
22/10/2015 15:29
 
Quota

Re:
Drenai71, 22/10/2015 15:11:

desanctis
maicon gyomber rudiger Torosidis
Vanqueur Keita Ucan
Iago Falque Totti Emerson* (credo tu abbia dimenticato Iturbe)

berisha
konko mauricio hoedt radu
cataldi onazi
keita mauri/morrison kishna
matri



DE SANCTIS > BERISHA
MAICON > KONKO
RUDIGER > MAURICIO
GYOMBER < HOEDT
TOROSIDIS < RADU
UCAN = MAURI/MORRISON (sulla fiducia)
KEITA > CATALDI
VAINQUEUR = ONAZI (e secondo me sono stato buono)
ITURBE < KEITA
TOTTI > MATRI
IAGO FALQUE > KISHNA

Sul mio personalissimo cartellino risulta un 6-3 per loro...


OFFLINE
Post: 558
22/10/2015 15:29
 
Quota

Ok, grazie per le puntualissime precisazioni...
Per mia fortuna non sono informato su chi sia seconda o terza scelta, non come voi almeno.
Anyway, mi pare ormai chiara la ipersopravvalutazione di tutto ciò che viene da Trigoria, al contrario di quel che avviene in casa Lazio.
L'ultima delle prove è che Cataldi-Onazi siano i mediani di una squadra che "rischierebbe seriamente la retrocessione" mentre Ucan-Venquier e i resti di Keita varrebbero "ben più del dodicesimo posto".
E' proprio diverso il modo di pensare, di approcciare le cose.
Non è solo (/più) questione Roma o Lazio ormai.



OFFLINE
Post: 2.725
22/10/2015 15:37
 
Quota

Re:
est1900, 22/10/2015 15:29:

Ok, grazie per le puntualissime precisazioni...
Per mia fortuna non sono informato su chi sia seconda o terza scelta, non come voi almeno.
Anyway, mi pare ormai chiara la ipersopravvalutazione di tutto ciò che viene da Trigoria, al contrario di quel che avviene in casa Lazio.
L'ultima delle prove è che Cataldi-Onazi siano i mediani di una squadra che "rischierebbe seriamente la retrocessione" mentre Ucan-Venquier e i resti di Keita varrebbero "ben più del dodicesimo posto".
E' proprio diverso il modo di pensare, di approcciare le cose.
Non è solo (/più) questione Roma o Lazio ormai.



Se vuoi discutere di qualcosa devi conoscere quello di cui si parla, altrimenti è meglio lasciar perdere.
Hai ragione: è proprio diverso il modo di pensare, di approcciare le cose.

PS: Se non ricordo male in termini di ingaggi la loro rosa costa più o meno il doppio della nostra. Ma immagino che sia un puro caso...
[Modificato da Mark Lenders (ML) 22/10/2015 15:40]

OFFLINE
Post: 1.597
22/10/2015 15:44
 
Quota

Re: Re:
Mark Lenders (ML), 10/22/2015 3:29 PM:



DE SANCTIS > BERISHA
MAICON > KONKO
RUDIGER > MAURICIO
GYOMBER < HOEDT
TOROSIDIS < RADU
UCAN = MAURI/MORRISON (sulla fiducia)
KEITA > CATALDI
VAINQUEUR = ONAZI (e secondo me sono stato buono)
ITURBE < KEITA
TOTTI > MATRI
IAGO FALQUE > KISHNA

Sul mio personalissimo cartellino risulta un 6-3 per loro...




io tendo a valutare i reparti piu che 1v1.
in porta meglio loro. desanctis io lo odio e per me è sempre stato scarso, ma probabilmente meglio di berisha lo è, se non altro ogni tanto tira fuori una parata vera.
in difesa per me siamo per lo meno pari. maicon al momento a quanto sento dire non è proprio in condizioni di giocare, i nostri centrali non sono niente di che ma è una coppia presentabile in A, la loro no. radu e torisidis sono diversi come tipo di giocatore ma come valore al momento siamo lì (il miglior radu sarebbe migliore ma lo rivedremo mai piu?).
a centrocampo per me stiamo meglio noi. keita e mauri al momento sono relitti non presentabili. la nostra coppia di giovanotti qualcosa ha fatto vedere in serie a, la loro ancora no.
in attacco come nomi sembrarebbe non esserci paragone, ma il nostro terzetto forma un reparto vero, il loro non segnerebbe manco giocando una settimana. seza contare che abbiamo pure djordjevic.

tutto questo per dire che non è la qualità complessiva delle riserve il problema della lazio, è piu che buona per la serie a e sicuramente la miglior rosa lotitiana come lunghezza. il problema è siamo obbligati a schierarne troppi insieme.


[Modificato da Drenai71 22/10/2015 15:47]

OFFLINE
Post: 558
22/10/2015 16:00
 
Quota

Re: Re:
Mark Lenders (ML), 22/10/2015 15:37:



Se vuoi discutere di qualcosa devi conoscere quello di cui si parla, altrimenti è meglio lasciar perdere.
Hai ragione: è proprio diverso il modo di pensare, di approcciare le cose.

PS: Se non ricordo male in termini di ingaggi la loro rosa costa più o meno il doppio della nostra. Ma immagino che sia un puro caso...



eh già, bisogna informarsi se si vuole discutere. E in questi 10 minuti l'ho fatto.
Certo, non ho la pretesa di conoscere ogni singolo aspetto della roma come te (roba che manco i romanisti so così informati...) ma vabbè, proviamoci.

Vainqueur (scusa se prima per fretta e ignoranza l'ho scritto male), per te, è pari a Onazi (e ti sei tenuto largo...).
Uno che a 28 anni non ha mai bazzicato manco per sbaglio la sua nazionale, uno che ha segnato otto gol in carriera, sarebbe uguale a uno che ha una coppa d'africa vinta, un mondiale giocato e già più esperienza (e gol) internazionale. 

Berisha-De Santis? Ma meglio il pescarese, che scherzi?
Matri-Totti? Ma Totti tutta la vita
Iago Falque (quello che ho scoperto solo pochi giorni fa essere lo Iago che ha bazzicato nel Bari di Ventura per poi essere cacciato in qualche luogo imprecisato, un altro che ha giocato una mezza buona stagione su sei) OVVIAMENTE più forte di Kishna. Senza manco starci a pensare.
6 a 3? Sei sicuro? Io direi 10 a 1. Forse.

Ripeto, non è questione tecnica. E' paura. Paura fottuta della roma, di quello che fa, di quello che non fa, di quello che potrebe fare se succedesse quella cosa e non succedesse quell'altra.
E cagarsi sotto ai sedicesimi di europa leauge perchè sono i superstrafavoriti.



OFFLINE
Post: 2.725
22/10/2015 16:05
 
Quota

Re: Re: Re:
Drenai71, 22/10/2015 15:44:


non è la qualità complessiva delle riserve il problema della lazio, è piu che buona per la serie a e sicuramente la miglior rosa lotitiana come lunghezza. il problema è siamo obbligati a schierarne troppi insieme.



Parto da qui perché sul punto d'arrivo del tuo discorso sono d'accordo al 100%.
Il problema è essersi andati a capare le merde come termine di paragone. La roma attuale secondo me è complessivamente più scarsa di quella del 2013-2014 (questa potrebbe vincere lo scudetto per mancanza di rivali, quella lo contese alla miglior Juve del ciclo Conte-Allegri) ma se ha un pregio è proprio la profondità della rosa. Per il resto

Drenai71, 22/10/2015 15:44:


io tendo a valutare i reparti piu che 1v1.
in porta meglio loro. desanctis io lo odio e per me è sempre stato scarso, ma probabilmente meglio di berisha lo è, se non altro ogni tanto tira fuori una parata vera.
in difesa per me siamo per lo meno pari. maicon al momento a quanto sento dire non è proprio in condizioni di giocare, i nostri centrali non sono niente di che ma è una coppia presentabile in A, la loro no. radu e torisidis sono diversi come tipo di giocatore ma come valore al momento siamo lì (il miglior radu sarebbe migliore ma lo rivedremo mai piu?).
a centrocampo per me stiamo meglio noi. keita e mauri al momento sono relitti non presentabili. la nostra coppia di giovanotti qualcosa ha fatto vedere in serie a, la loro ancora no.
in attacco come nomi sembrarebbe non esserci paragone, ma il nostro terzetto forma un reparto vero, il loro non segnerebbe manco giocando una settimana. seza contare che abbiamo pure djordjevic.



dissento leggermente sui difensori centrali: Rudiger sarà pure scarsino, ma Mauricio è una vera disgrazia. E Maicon qualche partita l'ha giocata, niente di trascendentale ma almeno decoroso lo è stato.
Quanto ai centrocampisti, il Keita loro è gravemente infortunato (ne avrà per un altro mese) e sicuramente in calo, ma per quel che ho visto prima che si rompesse è andato sicuramente meglio del Cataldi 2015-2016. Mi scoccia tantissimo dirlo perché io a Cataldi ci ho creduto tanto, però attualmente è un giocatore davvero modesto. Quanto a Ucan, le poche volte che l'ho visto non mi è mai dispiaciuto. E' Garcia che non lo vede, più che lui a non essere all'altezza. Ogni allenatore ha le sue fisse e in questo caso secondo me Garcia sbaglia.
Infine l'attacco: entrambi i reparti hanno un asso, in termini di riserve. Il loro è Iago Falque, il nostro è Keita. Kishna e Iturbe sono due mezzi giocatori. L'ago della bilancia quindi è Totti vs Djordjevic/Matri. Ecco, se il confronto fosse con Matri per me tuttora non ci sarebbe storia. L'unica possibile variabile è la crescita di Djordjevic, ma è un anno e mezzo che la aspettiamo.

OFFLINE
Post: 2.725
22/10/2015 16:08
 
Quota

Re: Re: Re:
est1900, 22/10/2015 16:00:



eh già, bisogna informarsi se si vuole discutere. E in questi 10 minuti l'ho fatto.
Certo, non ho la pretesa di conoscere ogni singolo aspetto della roma come te (roba che manco i romanisti so così informati...) ma vabbè, proviamoci.

Vainqueur (scusa se prima per fretta e ignoranza l'ho scritto male), per te, è pari a Onazi (e ti sei tenuto largo...).
Uno che a 28 anni non ha mai bazzicato manco per sbaglio la sua nazionale, uno che ha segnato otto gol in carriera, sarebbe uguale a uno che ha una coppa d'africa vinta, un mondiale giocato e già più esperienza (e gol) internazionale. 

Berisha-De Santis? Ma meglio il pescarese, che scherzi?
Matri-Totti? Ma Totti tutta la vita
Iago Falque (quello che ho scoperto solo pochi giorni fa essere lo Iago che ha bazzicato nel Bari di Ventura per poi essere cacciato in qualche luogo imprecisato, un altro che ha giocato una mezza buona stagione su sei) OVVIAMENTE più forte di Kishna. Senza manco starci a pensare.
6 a 3? Sei sicuro? Io direi 10 a 1. Forse.

Ripeto, non è questione tecnica. E' paura. Paura fottuta della roma, di quello che fa, di quello che non fa, di quello che potrebe fare se succedesse quella cosa e non succedesse quell'altra.
E cagarsi sotto ai sedicesimi di europa leauge perchè sono i superstrafavoriti.





La stai mettendo sul personale e quindi manco ti rispondo. Sei stato sgradevole fin dall'inizio, da quando hai sparato nomi a caso (Cole e Emerson Palmieri) e poi hai preso d'aceto quando sei stato inevitabilmente corretto.
Se per caso avessi avuto voglia di risponderti, comunque, sarei partito da qui:

Berisha-De Santis? Ma meglio il pescarese, che scherzi?
Matri-Totti? Ma Totti tutta la vita
Iago Falque (quello che ho scoperto solo pochi giorni fa essere lo Iago che ha bazzicato nel Bari di Ventura per poi essere cacciato in qualche luogo imprecisato, un altro che ha giocato una mezza buona stagione su sei) OVVIAMENTE più forte di Kishna. Senza manco starci a pensare.



Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:19. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

This site is partner of the Lazio Page project