Il problema, però, è tutto lì. Come da 10 anni a questa parte, del resto. Capire se la Lazio sia qualcosa di più di una piazza intermedia. Sempre lì torniamo. Io credo che Pioli sia stato migliore della squadra messagli a disposizione, perlomeno per la stagione 2014-'15. Perché sì, Biglia e De Vrij. Ma anche Cana e Cavanda. Ciò che (non) ha fatto la Lazio per tornare a essere "una grande" è sotto gli occhi di tutti. Per questo io non me la sento di dire che Pioli "non è adatto alla Lazio". Il virgolettato non è tuo perché il tuo pensiero è più articolato ma, ovviamente, devo tendere a semplificare un po' il concetto. Per me con Marchetti portiere e Djordjevic centravanti, Pioli è il meglio cui puoi ambire, allo stato. Un allenatore più palluto ho dubbi che possa fare più di 1,82 a partita con questo livello di rosa. Tanto per sgombrare il campo dagli equivoci, ancorché non avremo mai una controprova, purtroppo. Per me Sinisa non avrebbe fatto meglio o chissà quanto meglio col materiale di Pioli. Cosa diversa un progetto a lungo termine, che con uno come Sinisa avresti potuto sviluppare puntando anche sul carisma e la riconoscibilità della piazza. Ma qui andiamo oltre alla stretta resa del campo.
[Modificato da cuchillo76 19/10/2015 18:29]