Sassuolo-Lazio

Oggi primo allenamento con tutti gli effettivi ed è stato davvero provato Mauri regista arretrato. Pioli però ha parlato a lungo con Onazi-Cataldi, dunque è presto per dire che si giocherà col 4-3-3 e Mauri play, anzi. Dietro Mauricio è l'unico inspiegabilmente sicuro del posto

Mi sento un pareggio. E viste le defezioni forse non sarebbe neanche malaccio.
Ho sentito che davanti dovrebbe giocare Klose mentre a Matri toccherebbe l'Europa League. Perché non il contrario? Perché non far iniziare Klose con una ventina di minuti di rodaggio, prima di ributtarlo nella mischia?

4231 con onazi e cat a proteggere la difesa e SMS a cercare la danza vincente tra le linee. Mi preoccupa sempre FA quando SMS gioca così avanzato e con qualche indulgenza di troppo nei mancati ripiegamenti. In altre parole FA lavorerebbe (o sarebbe costretto a lavorare) per SMS. Ma vabbè.
Matri è più in forma di klose, ergo matri dentro da titolare e klose a sbancare i ceramica-men nel ventello finale.
Alla storia di mauri regista non credo neanche un po'.
in sintesi: marchetti, basta/konko, mao, genti, lulic, onazi, cat, FA, SMS, Caravaggio, matri.
principali alternative: berisha, hoedt, basta/konko, patric, radu, keita, quiche lorraine, mauri, oiko, klose.
D'accordo sul peso delle defezioni ma dobbiamo vincere, sul serio.

Un rigore da farabutti ma ciò non toglie che eravamo prevedibilmente impresentabili, con quei due isolati dal contesto senza nessun tipo di raccordo, zero idee centrali e tanta fragilità dietro

La formazione messa in campo oggi da Pioli vale, più o meno, l'undici di Di Francesco. Con la differenza che loro sono tutti titolari e amalgamati e noi, fuori tre pedine fondamentali, entriamo nel panico. Contro Udinese, Genoa e Frosinone gli episodi hanno girato la partita a nostro favore, oggi ci hanno punito.
Secondo tempo inquietante antipasto di quello che ci aspetta nelle prossime tre o quattro settimane.

Terna arbitrale che, come a Verona, conferma che non siamo troppo simpatici. Contro di noi il fallo da rigore è ammonizione di default, con gli altri è opinabile.

ℬaruch, 18/10/2015 17:11:

---

Un rigore da farabutti ma ciò non toglie che eravamo prevedibilmente impresentabili, con quei due isolati dal contesto senza nessun tipo di raccordo, zero idee centrali e tanta fragilità dietro

---

Risultato severo ma non ingiusto. Con la difesa che ci ritroviamo non credo sia una buona idea andare a prendere gli avversari così alti, se poi ogni contropiede diventa un'occasione da gol. Oggi ne abbiamo presi solo due perché era il Sassuolo, ma contro attaccanti più forti potevano essere altri cinque.
Comunque, al di là delle analisi tattiche (possiamo stare qui fino a domani a parlare anche dei cambi, del fatto che per la seconda volta Pioli ha speso il terzo non accorgendosi di avere giocatori infortunati in campo) io credo che la verità sia un'altra: oggi è andata in campo una Lazio mediocre. Il portiere incolpevole sui gol ma pessimo in almeno due occasioni in cui gli ha solo detto bene, due centrali difensivi tra i più scarsi della Serie A, un terzino sinistro adattato, una coppia di mediani centrali (mi fa male dirlo) semplicemente inadeguata, Felipe Anderson che (continuo a ripeterlo) a sinistra perde molto e un centravanti di 37 anni inattivo da due mesi. Ma dove vuoi andare con questi? Abbiamo perso una partita equilibrata tra due squadre di valore non troppo differente.
Guardacaso c'è stato solo un momento in cui non ho avuto la nausea da mediocrità, ed è stato quando è entrato Keita e improvvisamente la qualità davanti si è alzata. Eravamo sbilanciatissimi, senza una vaga idea di equilibrio, ma almeno quando attaccavamo noi si aveva l'idea di una squadra tecnicamente superiore in grado di entrare in area avversaria con la palla. Poi Pioli ha pensato bene di togliere Candreva per mettere un inutile Kishna e la qualità si è di nuovo abbassata.
Questo mi pare il vero problema, che è purtroppo irrisolvibile: la Lazio di alto livello dipende esclusivamente da 5-6 giocatori e andiamo in difficoltà pure se ne manca uno, figuriamoci due o tre. De Vrij e Biglia, poi, essendo rispettivamente l'unico difensore e l'unico centrocampista centrale di qualità superiore, sono semplicemente insostituibili. Il resto nel complesso è roba da classifica medio-bassa, compreso l'allenatore. Del quale, in giornate come oggi, mi dà fastidio anche il suo essere una brava persona. Perché la squadra gli somiglia, perché non puoi subire un arbitraggio come quello di Guida praticamente senza reagire. Dov'era capitan Klose quando c'era da farsi sentire? E perché era lui il capitano, non s'era detto che con Candreva c'era stata la pace e aveva accettato di essere lui il vice Biglia? Potrebbe sembrare un dettaglio, ma è un altra tessera del mosaico di confusione che ha in testa l'allenatore.


EDIT:

ReflexBlue74, 18/10/2015 17:40:

---

La formazione messa in campo oggi da Pioli vale, più o meno, l'undici di Di Francesco.

---

Mark Lenders (ML), 18/10/2015 17:44:

---

Abbiamo perso una partita equilibrata tra due squadre di valore non troppo differente.

---

Scopa.

Come nomi io mi prenderei solo Acerbi per Mauricio. Un centrocampo Onazi-Cataldi portava delle problematiche che andavano affrontate, ed è deprimente che non sia stato fatto

ℬaruch, 13/10/2015 11:09:

---

Il discorso è questo: con Onazi-Cataldi serve PER FORZA un uomo che faccia da raccordo tra la mediana e la fase offensiva.

---

Era evidente, dai. Sentitevi cosa dice Klose dopo la partita (nella seconda parte dell’intervista). Le distanze. Erano abissali, inconcepibile non aver fatto nulla

Guardate qui la differenza di campo coperto da Onazi-Cataldi col Sassuolo e quello coperto da Biglia-Parolo con l’Hellas

[IMG]http://oi57.tinypic.com/vilapx.jpg[/IMG] [IMG]http://oi62.tinypic.com/1o40fl.jpg[/IMG]

Sono d'accordo. Alternative?

Quelle che avevo scritto, per esempio. Orribili a leggerle, come Mauri davanti a Cataldi-Onazi se proprio si doveva andare di 4-2-3-1, o mediana a 3 con Lulic (ma anche lo stesso Milinkovic). E’ una questione di sopravvivenza, un istinto animale, non c’entra più l’estetica, è come essere costretti a buttare zavorra da una mongolfiera in caduta. E ripeto: a tutto questo ho sempre premesso “se Pioli vuole fare il suo gioco”, perché altrimenti una squadra del genere corta e coperta che spera nello 0-1 su qualche spizzata per SMS o con un cross estemporaneo di Candreva per Klose ci stava pure. Ma come s’è visto non era quello il nostro caso, e nella ripresa abbiamo messo anche il carico da 90

Io sono più sulla linea RB. Nel senso: riconosco a Baruch di aver ben individuato il punto (tattico) della questione sia prima che dopo, ma credere che il Mauri di quest'anno potesse farci svoltare da trequartista in trasferta, o che Cataldi/Onazi/Milinkovic potessero rendere in modo diverso se sistemati in maniera diversa mi pare abbastanza inverosimile. Per una volta ruberò le parole a tutti gli allenatori del mondo, quando dicono che più del modulo conta l'atteggiamento. Ecco, se tu hai una difesa come la nostra di oggi, protetta dal non-centrocampo che avevamo oggi, l'atteggiamento spavaldo di chi va a pressare nella metà campo avversaria è semplicemente stupido. Al di là del rigore che ha cambiato quasi subito il copione, io ho il forte sospetto che Pioli abbia preparato una partita stupida.

probabile a questo punto il ritorno al 433 con lulic a centrocampo.

certo un reparto milinkovic-onazi-lulic è un inno all'anarchia ma non mi pare siano rimaste alternative, se non l'impiago di morrison.

a proposito del quale, credo sarebbe saggio provarlo in coppa almeno per vedere che sa fare. io ad esempio non so se può giocare da interno, se lo potesse fare sarebbe una carta utile prima o poi. l'unico ruolo altrimenti sarebbe accanto a onazi in un 4231.

Mark Lenders (ML), 18/10/2015 19:57:

---

IPer una volta ruberò le parole a tutti gli allenatori del mondo, quando dicono che più del modulo conta l'atteggiamento. Ecco, se tu hai una difesa come la nostra di oggi, protetta dal non-centrocampo che avevamo oggi, l'atteggiamento spavaldo di chi va a pressare nella metà campo avversaria è semplicemente stupido. Al di là del rigore che ha cambiato quasi subito il copione, io ho il forte sospetto che Pioli abbia preparato una partita stupida.

---

Ma infatti siamo sulla stessa linea

ℬaruch, 18/10/2015 19:44:

---

E ripeto: a tutto questo ho sempre premesso “se Pioli vuole fare il suo gioco” (...) Ma come s’è visto non era quello il nostro caso, e nella ripresa abbiamo messo anche il carico da 90

---

Però non si può limitare l'analisi all'atteggiamento e alla difesa inadeguata, sennò chi ne esce rafforzato è proprio Pioli che non s'è accorto, dopo quasi un anno e mezzo che li allena, che con quei due doveva organizzare qualche altra cosa. O doveva, appunto, rinunciare a giocare alla pressing machine del Borussia Dortmund

Morrison? Che sei pazzo? Non ci facciamo venire strane idee...
Se oggi il centrocampo non è stato in grado di manovrare con qualità la soluzione è ovvia: riportiamo Lulic a centrocampo e sarà la sua tecnica ad aiutarci!

Drenai71, 18/10/2015 20:00:

---

probabile a questo punto il ritorno al 433 con lulic a centrocampo. certo un reparto milinkovic-onazi-lulic è un inno all'anarchia ma non mi pare siano rimaste alternative, se non l'impiago di morrison. a proposito del quale, credo sarebbe saggio provarlo in coppa almeno per vedere che sa fare. io ad esempio non so se può giocare da interno, se lo potesse fare sarebbe una carta utile prima o poi. l'unico ruolo altrimenti sarebbe accanto a onazi in un 4231.

---

l'ABC di qualsiasi allenatore intelligente e un minimo sensibile nei confronti della miseria intelletuale della propria squadra.
oggi abbiamo visto una porcatina di mediana, sfaldata poi  da pioli con cambi davvero insensati.
continuo a dire che a noi sarebbe servito ekdal (o uno come lui) e invece, in questo primo anno italiano, pare che SMS non sappia minimamente far legna da intermedio.
sto rimpiangendo el tata e brocchi addirittura.
ci dicano che mestiere fa morrison poi.
squadra lunga per colpa di pioli che oramai vuole vincer le partite solo di fioretto. partita preparata con i piedi e poi buttata nella spazzatura quando ancora il sugo era un minimo passabile di una manipolata.

ℬaruch, 18/10/2015 20:06:

---

Però non si può limitare l'analisi all'atteggiamento e alla difesa inadeguata, sennò chi ne esce rafforzato è proprio Pioli che non s'è accorto, dopo quasi un anno e mezzo che li allena, che con quei due doveva organizzare qualche altra cosa. O doveva, appunto, rinunciare a giocare alla pressing machine del Borussia Dortmund

---

Io però - che Pioli sia poco duttile non nella scelta dei moduli, bensì nella fissazione di provare a vincere le partite giocando solo sul ritmo - lo dico tipo da Milan-Lazio dell'anno scorso eh. Poi quando la squadra sta bene e soprattutto quando vanno in campo i migliori sono il primo che batte le mani, però pensare di affrontare tutte le partite con questo tipo di atteggiamento è sciocco, per usare un eufemismo. Questa roba qui ha un nome e un cognome: Zdenek Zeman. E io speravo di avere già dato. Da Reja a Zeman non c'è una stramaledetta via di mezzo?

Onestamente non ho una soluzione geniale in tasca. Pur non amando particolarmente il 4-2-3-1 io oggi li avrei schierati così. Con tutti i limiti di una linea mediana composta da uno che ha i piedi di Firmani montati al contrario e l'di un altro che può fare la conntrofigura dell'uomo invisibile.
Però l'accenno di Mark all'atteggiamento e ai principi è la questione del giorno, a mio avviso.

Per me come la giri la giri, come la metti la metti, senza Lucas Biglia questa squadra non è in grado (e non è MAI stata in grado) di sviluppare un canovaccio di gioco che sia uno.

Non ci sono sostituti adeguati, c'è poco da fare. Anzi, non ci sono sostituti.
In un gioco come quello di Pioli, il centrale è il perno di tutto. Per citare Robert Stack/Rex Kramer ne "L'aereo più pazzo del mondo", è lui che è al comando, è lui che dà gli ordini. E' il boss, il capobanda, il capolista, il capoindiano, ha vinto le elezioni, è un raccomandato...

Per cui, io sto a chiappe serrate fino a gennaio in attesa di un Cigarini o di un Panagiotis.


Vedere ieri Onazi e Cataldi con la palla tra i piedi a non saper che fare mi ha messo una malinconia infinita.
Penso che manco Camolese-Esposito nel 1986-'87 - le rarissime volte insieme, perlopiù in allenamento - fosse tanto scarsa, come mediana.

Pin-Icardi, in confronto, era Riijkaard-Ancelotti...

Pioli ha accusato Onazi (e Cataldi) di non muoversi e rimanere troppo schiacciati; per quello la squadra era troppo lunga e c'era un buco.
In più SMS faceva l'attaccante (l'unico, l'altro era assente), uno dei due esterni giocava per conto suo e l'altro faceva la cortesia di essere in campo. Dopo 7 minuti prendi un rigore da risate ed ecco là.
Però la Lazio ha due giocatori di livello mondiale, 5,6 ottimi giocatori e alcuni buoni giocatori.
Mancano i primi due, ed è chiaro che il castello cede.
Secondo me 15 punti in campionato e 4 in EL sono un accettabile bottino in questa situazione.

Accettabile perché abbiamo giocato con pizza e fichi. Le partite serie le abbiamo perse tutte. Niente, io ero quello che "la Lazio in questo campionato deve fare la sua parte". Credevo che la sua parte potesse essere stare davanti almeno fino a gennaio, in fondo è già successo altre volte non tanto tempo fa... Ma siamo a 3 sconfitte in 8 partite, avendo incontrato solo il Napoli di quelle forti. La partita di ieri da questo punto di vista è uno spartiacque. La nostra parte è la solita: provare a entrare nella prossima Europa League (e manco è facile), passare il girone in quella attuale sperando di divertirci per qualche altro turno e fare una grande Coppa Italia. La nostra dimensione. Che non sarebbe neanche terribile se dall'altra parte non fossero i favoriti per lo scudetto