Calcioscommesse

Lazio genoa fece una strana impressione a tutti, ma nonostante 4 anni di indagini non hanno trovato manco mezza prova. non si sa chi l'avrebbe acchittata, non si sa chi era coinvolto in campo, non si sa nulla.
solo mauri che RIFIUTA l'offerta di ilievski (ammesso di credergli) perchè la partita è già acchittata (nella famosa intervista ilievski disse a mensurati che secondo lui era stato sculli ma non aveva contezza diretta).

quindi di fatto se anche alla fine le parole di ilievski inguaiassero definitivamente mauri, non lo fanno per aver truccato materialmente quella partita lì.

io troverei assurdo che si finisca col penalizzare la lazio per una partita nella cui combine materiale non venisse condannato nessuno dei suoi tesserati (le parole di ilievski su lazio genoa implicano solo una omessa denuncia per mauri e eventualmente scommesse illegali).