Media voto 2014-2015 giocatori Lazio

Prendo spunto dalla discussione con cuchillo e posto l'attuale media-voto Gazzetta dei nostri ragazzi, quelli con almeno 4 presenze (tra parentesi il numero di presenze)

1. Felipe Anderson (17) 6.41
2. Candreva (21) 6.29
3. Mauri (18) 6.28
Biglia (19) 6.21
Lulic (16) 6.16
Cavanda (12) 6.04
Marchetti (19) 6.03
Parolo (24) 6.02
De Vrij (22) 6
Djordjevic (19) 5.95
Basta (15) 5.93
Berisha (7) 5.93
Keita (12) 5.88
Klose (19) 5.84
Radu (16) 5.84
Ciani (6) 5.83
Cataldi (6) 5.83
Braafheid (10) 5.8
Onazi (9) 5.78
Mauricio (4) 5.75
Cana (15) 5.57
Ledesma (7) 5.43

Mi rendo conto che è un bello sbattimento, però sarebbe fico se ognuno di noi calcolasse le medie basate sulle sue pagelle. Che secondo me - grazie ai tempi non ristretti del quotidiano e grazie al fatto che la Lazio la vediamo tutte le volte fda 20 o 30 anni a questa parte - sono anche più attendibili...

Sono sicuramente più attendibili. E' una cosa che avevo messo in conto di fare, ma una sola volta, dunque a fine anno. Calcoliamo sia le medie dei singoli utenti e sia poi quella finale

Quanto alle pagelle della Gazzetta, credo restituiscano abbastanza adeguatamente la stagione dei nostri. Qualcosa in più meriterebbe De Vrij, su cui pesano i due votacci iniziali e la tendenza della squadra a subire gol, e forse Basta e Braafheid. Magari una tacca in meno Candreva, che gode di ampio credito sulla rosea e campa di rendita oltre che di vera gloria. Cavanda sta alto ma ha anche molto meno partite degli altri sopra la sufficienza, mentre il più insufficiente dei gravemente insufficienti è Cana, con le sue 15 presenze

Incollo le medie-voto finali della scorsa stagione



Tre dei 5 che erano sopra la sufficienza sono crollati (Ledesma, Keita e Berisha), un altro è andato via (Biava, ma De Vrij è in media) e il solo Candreva si è confermato. Tra gli altri, grandi crescite a centrocampo: Mauri e Biglia - e in parte Lulic - ma soprattutto Felipe, che dal giocarsela con Perea, Postiga e Novaretti è ora il migliore di tutti. Bene Cavanda e Marchetti, stabili Radu e Klose, addirittuta peggiorati Onazi e Cana. Vedremo a fine anno

Ecco la media-voto finale 2014-2015 (almeno 10 presenze)
Rispetto a inizio marzo (data della media voto riportata a inizio topic) ci sono rilevanti e significative variazioni. La media voto generale è salita per quasi tutti tranne alcune eccezioni, come Felipe, che perde il primo posto a favore di Candreva (in grande rimonta e vincitore finale) e soprattutto come Mauri, da terzo a settimo. Terzo sale Biglia, che tiene alle spalle la grande rimonta di Marco Parolo. In ottima crescita anche Klose. Da notare come Radu sia rimasto sotto la sufficienza, nonostante la sua presenza sia spesso concisa con vittorie della squadra, e soprattutto come Mauricio (nonostante il filotto) abbia chiuso con una media pessima, al di sotto anche di quella di Cana


1. Candreva (33) 6.44
2. Felipe Anderson (30) 6.38
3. Biglia (27) 6.31
Parolo (34) 6.22
Basta (27) 6.15
Berisha (10) 6.15
Marchetti (30) 6.13
Mauri (27) 6.13
Lulic (24) 6.12
Klose (31) 6.08
De Vrij (30) 6.07
Cavanda (14) 6.07
Cataldi (14) 6
Djordjevic (23) 5.96
Keita (21) 5.93
Radu (24) 5.85
Ciani (11) 5.82
Braafheid (15) 5.8
Onazi (12) 5.79
Cana (17) 5.59
Mauricio (14) 5.57
Ledesma (10) 5.55

mi sarei aspettato una media piu alta per devrij e anche un pò per djordjevic. per il resto direi che rispecchia abbastanza fedelmente quello che abbiamo visto, anche mauricio che nonostante sia iperconsiderato da parte della tifoseria (evidentemente quelli che ritenevano i centrali precedenti inadeguati alla serie a e quindi chiunque al loro posto avrebbe fatto mirabilie) fatico a ricordare una prestazione in cui mi abbia realmente convinto.

De Vrij va ri-tarato calcolando che il difensore centrale è il target più bersagliato dalle pagelle negative: basta che la squadra prenda un gol che il centrale è chiamato in causa, anche quando non c’entra nulla. Con la Gazzetta succede meno, ma pure succede. Quindi per valutare De Vrij bisogna vedere dove sono in classifica gli altri difensori centrali in rosa: lontani anni luce. Ma anche gli altri centrali della Serie A: davanti a De Vrij ci sono solo Glik (6.33, pesano i tanti gol fatti), Bonucci (6.15, comunque poco per lui) e Rugani (6.12).

Candreva ha una media-voto assurda. Non me l'aspettavo.
Ma lo scorso anno con quale media-voto ha chiuso?
E quanti sono i giocatori che hanno fatto meglio di 6,44? Presumo non più di 7-8.
Grazie Baruch.

Lo scorso anno con 6.31, sempre il migliore della rosa. Sopra la sufficienza chiusero solo in 4 (lui, Keita 6.28, Berisha 6.06, Biava 6.05), quest’anno sono ben 12, numero triplicato.

Quest’anno solo in 4 hanno chiuso davanti a Candreva:

Tevez 6.61
Perin 6.52
Dybala 6.47
Pogba 6.46

A pari punti con lui c’è Saponara, ma ha giocato solo 18 partite. Dietro Nainggolan, 6.41

dybala e tutto sommato anche tevez e pogba hanno una media troppo alta, sono tutti calati moltissimo nel girone di ritorno. segno che la maglia a strisce (pure in prospettiva) aiuta sempre.

Dati che fanno riflettere. Detto che ci sta tutto, ci vuole coraggio, però, a mio avviso, a mettere in discussione la resa di Candreva.
Poi, qualsiasi giocatore può "piacere" o non piacere prescindendo dalla resa, ma come diceva un noto netter, possiamo avere le nostre opinioni ma non i nostri fatti.