|
  03/03/2015 17:41 | |
cuchillo76, 03/03/2015 16:23:
Lo so, ma dobbiamo fare i conti con una realtà diversa. Sono d'accordo sull'aggettivo (chi può e domani non ci va è un uomo ridicolo) ma il senso del mio discorso è che in un "contesto" in cui il Milan faceva 70.000 abbonati e oggi ha lo stadio per tre quarti vuoto, l'Inter come sopra, la roma ha mediamente 40-42.000 spettatori a partita (con un numero di tifosi due volte e mezzo superiore al nostro, forse tre), una semifinale di andata di Coppa Italia di mercoledì sera è un evento che più di 35.000 spettatori non può prevedere. E tutto sommato non è una cifra malinconica. Il nostro cazzo di problema è che giochiamo in un inutile stadio da 80.000 posti. Se avessimo lo stadio da 40-45mila posti, oltre a non accorgerci del fatto che potenzialmente non ne avremmo riempito uno da 80.000, ci staremmo beando di avere una struttura congrua, adeguata, perfetta per quello che dobbiamo fare e vedere. Ovvio che il pienone piace a tutti, ma davvero non è più aria. Il Toro pochi giorni fa col Bilbao ha giocato la partita più affascinante dai tempi della sedia alzata in aria di Mondonico (quasi un quarto di secolo fa). Non è riuscito a fare il tutto esaurito in uno stadio da 28.000 posti. Mi risultano almeno 1.500 biglietti di tribuna rimasti invenduti. Eppure, quanti tifosi ha il Toro meno della Lazio? Non riesco a prendermela più di tanto per lo stadio non pieno. Quindici anni fa un po' me la prendevo, da qualche anno oltre a non farci più di tanto caso, cerco sempre di relativizzare/comparare il dato pensando che c'è tutto un mondo intorno. E non posso non considerare che quel mondo esiste.
Nel complesso è tutto abbastanza giusto, dici cose vere. Però qualche distinguo qua e là: - il Milan faceva 70.000 abbonati e oggi ha lo stadio per tre quarti vuoto anche perché è una squadra dimmerda fuori dall'Europa e decima in classifica; - l'Inter come sopra, ma intanto col Celtic (sedicesimi di finale di Europa League, pratica già abbastanza sistemata a Glasgow) erano 35mila; - per domani non mi aspettavo 70mila, e nemmeno 60mila, e nemmeno 50mila. Però 40mila si. Mi aspettavo 40mila spettatori in quella che per ora è la partita dell'anno. Mi aspettavo i soliti 25mila del campionato più altri 15mila che UNA VOLTA ALL'ANNO potrebbero degnarsi di muovere il culo. E invece niente. E tutto ciò ci rende ridicoli. Anche perché - e se hai fatto la pessima scelta di andare in Distinti SudEst te ne accorgerai - dei 20mila che siamo finora secondo me buoni 5000 saranno napoletani. Ieri in fila al botteghino quello dietro di me era napoletano e comprava 10 SudEst... Tornando alle altre tifoserie, paradossalmente dopo la Lazio quella più ridicola è quella romanista. Con la squadra in quelle posizioni di classifica vanno in pochissimi. Credo che potrebbe avere senso un ragionamento complessivo sul tifoso romano, a questo punto. [Modificato da Mark Lenders (ML) 03/03/2015 17:44]
|
| |
|
| |
|
| 03/03/2015 18:06 | |
Il Milan nel 1982-'83 (in serie B) aveva di media 35.000 spettatori, quelli che "cuba" vuoto per pieno in queste ultime 2 stagioni - dimmerda - ma comunque in un contesto diverso da Milan-Cavese e Milan-Campobasso.
Io credo che se il Milan fa una squadra da scudetto, per bene che gli andrà, farà comunque 50.000 spettatori a partita, come nel 2010-'11 quando avevano Ibra (che già da solo avrebbe dovuto portare 80.000 persone ogni domenica).
Il calcio ha perso una quantità enorme di spettatori allo stadio. E' un dato ineluttabile. E SECONDO ME, la Lazio è una delle squadre che IN TERMINI RELATIVI ha perfino perso meno spettatori di altre, probabilmente anche per le ottime politiche dei prezzi fatte dalla Società.
Questo come discorso generale.
Poi, per la partita contingente che vale una stagione, sono d'accordo che almeno 10.000 laziali che un tempo andavano solo alla partita di cartello con la Juve o col Milan, avrebbero fatto bene a scegliere proprio QUESTA partita.
Però non sottovaluterei il laziale. Magari domani a quest'ora potremmo commentare un dato diverso.
Ricordo che a Lazio-Copenaghen e a Lazio-Dinamo Bucarest ci fu l'assalto dell'ultimo giorno. Non mi aspettavo tutta quell'affluenza visto che già si piangeva sul fatto che per un preliminare di CL ci sarebbe stata pochissima gente.
Voglio essere fiducioso. E dico che chiudiamo più vicino a 45.000 che a 30.000.
|
| |
|
| 03/03/2015 23:13 | |
Vero è che ho finalmente ritrovato un compagno di stadio, per questa partita, ma persino io, un tempo immancabile presenza e ormai ridotta a vedere la Lazio in tv, ci sarò.
Partita che un laziale non può mancare, 14 euro sono veramente una cifra abbordabile da quasi chiunque.
Io vado in Tevere, spero non ci siano napoletani pure lì...
|
| |
|
| 04/03/2015 08:59 | |
ML; sorry, avevo mal interpretato la tua chiosa su Roma-Juve, allora 100%  cuchillo76, 03/03/2015 18:06:
Ricordo che a Lazio-Copenaghen e a Lazio-Dinamo Bucarest ci fu l'assalto dell'ultimo giorno. Non mi aspettavo tutta quell'affluenza visto che già si piangeva sul fatto che per un preliminare di CL ci sarebbe stata pochissima gente. Voglio essere fiducioso. E dico che chiudiamo più vicino a 45.000 che a 30.000.
Sbaglio o lo stesso avvenne anche per Lazio-Benfica? Quella sera, di ritorno dalle vacanze, convinto di trovare lo stadio semivuoto, mi avvicinai all'Olimpico da buon gaggio alle 19:30/19:45....UN PUTIFERIO! Ricordo che parcheggiai al PIM di Via Igea 
|
| |
|
| 04/03/2015 09:43 | |
Di Lazio-Benfica non mi ricordo pianti nei 2-3 giorni precedenti. Probabilmente non avevo seguito niente.
Delle altre due, più ancora Copenaghen di Bucarest ricordo (del resto era ancora fresco lo scudetto delle merde) un piagnisteo infinito sul fatto che ci saremmo presentati in 30.000 o giù di lì invece l'affluenza fu molto maggiore.
Tra l'altro, in epoca di biglietti non ancora nominativi che si potevano fare al botteghino la sera stessa, a un certo punto aprirono i cancelli per la ressa e tante persone entrarono gratis.
E Cragnotti lo sottolineò, infastidito, nonostante il passaggio del turno...Eh, lo stile non gli è mai mancato al buon Sesé...
|
| |
|
| 04/03/2015 10:58 | |
ℬaruch, 03/03/2015 15:52:
Reflex come Guidone
Dal canto mio, e grazie a ML che mi ha comprato il biglietto, farò un altro paio di viaggi per esserci
Ah, quindi sei un follower di Guidone. 
|
| |
|
| 04/03/2015 12:50 | |
cuchillo76, 04/03/2015 09:43:
Di Lazio-Benfica non mi ricordo pianti nei 2-3 giorni precedenti. Probabilmente non avevo seguito niente. Delle altre due, più ancora Copenaghen di Bucarest ricordo (del resto era ancora fresco lo scudetto delle merde) un piagnisteo infinito sul fatto che ci saremmo presentati in 30.000 o giù di lì invece l'affluenza fu molto maggiore.
Parliamo di tre partite giocate ad agosto, con molta gente tornata a Roma apposta per la partita. Inevitabile che comprassero il biglietto la sera stessa... Oggi siamo a marzo, stasera è prevista pioggia e dubito che andrà allo stesso modo. Infatti... AGGIORNAMENTO DEL 4/03 ORE 11 - Sono 24mila i tagliandi staccati per la semifinale d'andata di Coppa Italia, Lazio-Napoli, che andrà in scena stasera allo Stadio Olimpico di Roma con fischio d'inizio alle ore 20.45. Io credo che saremo 30mila con buoni 5mila napoletani. Tant'è.
|
| |
|
| 04/03/2015 14:15 | |
La pioggia è una bruttissima variabile, tanto più per chi non usa praticamente mai la macchina.
2-3mila persone in meno per via della pioggia te l'appoggio.
|
| |
|
| 04/03/2015 14:58 | |
S.S. Lazio
AGGIORNAMENTO BIGLIETTERIA S.S. LAZIO: SUPERATA QUOTA 25.000 TAGLIANDI VENDUTI IN VISTA DEL MATCH DI TIM CUP CONTRO IL NAPOLI.
|
| |
|
| 05/03/2015 01:00 | |
28mila il dato definitivo. Belli come il sole (e non ci rompete il cazzo per i cori anti-Napoli, li ho fatti pure io con due napoletani accanto  ) ma troppo pochi. Comunque non è finita qua. Siamo sfavoriti ma non siamo morti. Serve un'impresa possibile, questa squadra non può finire una stagione così positiva senza un acuto. Per ora l'unico vero acuto è stato la vittoria a Firenze, col Milan fu ordinaria amministrazione in casa contro la decima in classifica. Poi solo mezze grandi partite. Ah be' però dimenticavo i quarti di coppa a San Siro, quello è un altro acuto. Ne serve uno ancora più grosso al San Paolo, ma stavolta va preparata come Cristo comanda. Col turnover. Loro saranno reduci dalla partita all'Olimpico contro le merde, noi andremo a Cagliari: ecco, a Cagliari deve giocare la Lazio 2. Non ci inventiamo cazzate, per favore. [Modificato da Mark Lenders (ML) 05/03/2015 01:04]
|
| |
|
| 05/03/2015 10:26 | |
Avrei firmato lo 0 a 0, l'1 a 1 di certo, no.
Ma ritengo non sia un cattivo risultato.
Do alla Lazio un 35% di possibilità di passare, anche se tutto dipenderà più dal Napoli che da noi.
Se andrà come un treno in EL e se cominciasse un vero duello per il secondo posto con la roma, potrebbe non profondere tutto quello che le occorre contro una Lazio che, viceversa, dovrà fare la partita della stagione, sul modello della semifinale di ritorno con la Juve nel 2009 o nel 2013: una volta passammo con pienissimo merito, un'altra con un'incredibile buona sorte.
Dovrai entrare in campo sapendo che dovrai fare 2 gol. E la cosa non mi sconvolge. Il Napoli 2 gol di può prendere contro chiunque.
Servirà una grande tenuta difensiva, e sono lì tutte le mie preoccupazioni.
Se passeremo, sarà per via di un 2 a 2.
Con l'occasione, preciso che l'Inter mi avrebbe generato più ansia per 3 motivi.
Il primo è la tradizione di Mancini con la Coppa Italia. Ho perso il quanto di quante ne ha vinte anche da allenatore.
Il secondo è che - evidentemente sbagliando - ritenevo che l'Inter vista nel secondo tempo a Torino avrebbe avuto una crescita esponenziale. Ho fatto anche una scommessa con un amico, cioè che dal 2 febbraio (quindi dal mercato chiuso) a fine campionato l'Inter avrebbe fatto almeno 4 punti più della Lazio. Al momento ho perso il conto. L'ho fatta perché ritengo l'organico (nel suo complesso) dell'Inter migliore del nostro. Ovvio che vedendo l'Inter spesso, anche quando vince, questa convinzione che avevo un mese fa non ce l'ho più (di tanto).
Il terzo è che dopo la sequenza di sconfitte col Napoli, alcune decisamente immeritate, così come immeritato fu il solo pareggio interno della Lazio di Petkovic del primo anno, avevo presunto che la ruota girasse più dalla parte nostra che dalla parte loro.
Ieri è stato un pareggio onesto, invece. Dopo l'1 a 0 mi ero illuso che il Napoli ci avrebbe preso a pallate ma senza segnare, proprio perché vantavamo dei crediti verso di loro. Invece...
|
| |
|
| 05/03/2015 10:27 | |
Circa il pubblico, ho toppato la previsione.
Anche se l'intensità della pioggia penso abbia scoraggio di più di 2-3mila persone. Ovvio che non è una giustificazione ma, laicamente, ha inciso molto. Magari non per arrivare a 40.000 ma una condizione meteorologica molto buona avrebbe spinto molte più persone.
|
| |
|
| 05/03/2015 13:40 | |
io ieri sera, pur con 38 abbondante di febbre, ho fatto il mio "dovere" e stavo in curva.
non vorrei essere conteggiato, per sbaglio, tra i ridicoli. ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
|
| |
|
| 05/03/2015 13:50 | |
A cavallo del ritorno si giocheranno roma napoli prima e napoli fiorentina dopo. Noi cagliari fuori e empoli in casa.
In questa partita era fondamentale restare in corsa, quindi non perdere: un pareggio va bene.
Adesso vediamo come si mette il campionato: domenica, se il napoli batte l'inter, noi potremmo mettere una bella ipoteca su un piazzamento uefa, mentre il napoli terrebbe il secondo posto nel mirino.
E roma napoli sarebbe un crocevia, e ogni risultato potrebbe avere risvolti positivi, sia in funzione campionato (ci credo poco) che semifinale di ritorno: se il napoli esce da roma con tre punti ci divertiamo...
|
| |
|
| 05/03/2015 14:35 | |
cuchillo76, 05/03/2015 10:26:
Avrei firmato lo 0 a 0, l'1 a 1 di certo, no. Ma ritengo non sia un cattivo risultato. Do alla Lazio un 35% di possibilità di passare
Io avrei firmato lo 0-0 all'inizio, il 2-1 dopo il nostro 1-0 e l'1-1 a un quarto d'ora dal termine. Il risultato è buono per quanto visto in sto in campo, meno buono se penso che la condizione di entrambe le squadre forse ci poteva consentire di fare qualcosina in più, anche se ho poco da rimproverare ai nostri. Però il 35% è troppo, per me. Non vado oltre il 20-25. Vedo difficile proprio la possibilità di farli, i due gol, oltre che non subirli
|
| |
|
| 05/03/2015 15:50 | |
Ho dato un 35% perché sono convinto che quella partita sarà a occhiello tra impegni ritenuti più importanti dal Napoli.
E anche volendo schierare una squadra forte contro di noi, la partita di down arriva anche inconsapevolmente.
Sono convinto, per esempio, che se avessero vinto a Torino 0 a 3, ieri sarebbe stata un'altra partita, con la loro testa più al prossimo impegno di campionato che non alla partita stessa.
Ovvio che se il Napoli si staccherà molto dalla roma e magari esce dall'EL per mani dei Moscoviti, dovrò fare tutt'altre considerazioni e magari il 20-25% lo riterrò anche troppo.
Mi spiego meglio: Napoli partita della vita e Lazio partita della vita (il tutto al San Paolo) alla Lazio do un 10%.
|
| |
|
| 05/03/2015 18:17 | |
Il punto è che anche un Napoli con gli alibi ieri è apparso superiore a una Lazio bella, fresca, frizzante, eccetera. Dunque per me i discorsi contingenti (loro hanno partite importanti, noi non abbiamo coppe) perdono gran parte del loro valore. Il mio 20-25% resta praticamente invariato e invariabile, sarò curioso di vedere le quote del 2-2 (per ora leggo che la Snai dà a 3 il nostro passaggio, a 1,3 quello del Napoli). Concordo con ML sul discorso del turnover, e faccio un pensierino a Lulic e Gentiletti, ma dubito che saranno entrambi arruolati e in forma. Piuttosto: avete letto Candreva? Lui preferisce il terzo posto alla Coppa Italia. Chissà che non stiano inconsciamente indirizzando le loro forze su quell'obiettivo, che mi sembra più irrealistico
|
| |
|
| 05/03/2015 21:21 | |
Lulic tornerà ad allenarsi a pieno regime la prossima settimana, quindi ne avrà tre per farsi trovare pronto. Il terzo posto non lo baratterei mai con la Coppa,ma il secondo si. Se proprio devo sognare...
|
| |
|
| 09/03/2015 22:24 | |
Sarò malato -ne sono consapevole-, ma un secondo dopo la chiusura dell'incontro ho pensato all'eventuale, ma remota, possibilità di affrontarli in finale di coppa Italia.
|
| |
|
|
|
|