Ci ho visto giusto/Mi sono sbagliato

Fin qui...

Ho visto giusto

MARCHETTI E DJORDJEVIC. Mi aspettavo questo tipo di rendimento e questo tipo di rendimento ho fin qui visto. Mi aspettavo esattamente questo: un attaccante discreto ma non eccelso (da 12-13 gol a stagione) e un portiere molto ma molto normalizzato.

BASTA E DE VRIJ. Mi aspettavo due acquisto in grado di sbattere in panchina definitivamente Cana e Konko e far fare alla Lazio un notevole salto di qualità nei due ruoli. E così è stato, fin qui. Vabbè, Cana gioca ma perché s'è rotto Gentiletti...e pure Ciani.

LEDESMA E KLOSE. Mi aspettavo due giocatori ai titoli di coda e così ho visto fin qui. Io li avrei salutati il 27 maggio 2013, anche se poi Ledesma lo scorso anno con Reja non ha fatto male, quindi avrei comunque sbagliato a salutarlo con un anno di anticipo. Klose, invece, per me è solo una zavorra tecnica ed economica e quello che fa non vale 4 milioni lordi all'anno. Non c'è dubbio che paghiamo un totem, non un giocatore.

ONAZI. Temevo una stagione fotocopia della precedente anche se ho sperato tanto che andasse diversamente. La mia sensazione è che non sarà mai un giocatore molto migliore di quello che vediamo. Migliore sì ma molto migliore, dubito fortemente.


Mi sono sbagliato

MAURI. L'avrei saluto molto prima del 27 maggio 2013...Addirittura dopo la stagione Ballardini/Reja dove solo un finale in crescendo aveva comunque parzialmente salvato la terza brutta stagione di fila. Ne sono successe tante, dopo. Inutile ritornarci su.
Di sicuro, un po' per merito suo, un po' per uno scadimento generale della cifra tecnica (basti pensare che a 46 anni se la comandano Totti e Di Natale), Mauri è il miglior elemento di cui la Lazio dispone in fatto di incidenza sulla partita. Diciamo, in questo momento, al pari con FA.

FELIPE ANDERSON. Già, sono state solo 5 partite. Ma già bastano per dire quanto io mi sia sbagliato. Ero convinto che finisse la stagione con 1 gol, 1 rigoretto procurato e magari un paio di assist. Tutto, ovviamente, verso fine campionato...

PAROLO. Mi sono sbagliato non tanto sull'apporto alla squadra (che secondo me dà anche più di quello che io vedo) ma proprio sul tipo di giocatore che è. Lo ricordavo con un piede più sensibile, in grado di fare un triangolo in velocità o una verticalizzazione improvvisa. E invece ha i piedi di un buon mediano, nulla di più. Ma evidentemente avevo visto poche partite per sbagliarmi così.

CAVANDA E CANA. Due elementi che dovrebbero plasmare la panchina con le loro natiche. Lasciarci proprio un'impronta riconoscibile, quasi artistica. Detto questo e detto che è comunque una sofferenza vederli in campo, registro che sono andati decisamente oltre le mie più rosee aspettative, soprattutto Cavanda. Perché poi Cana so' 5 partite che gioca discretamente...