Ledesma: rinnovare o no?

Stasera potrebbe essere la sua ultima all'Olimpico, sarebbe bello almeno uno striscione dedicato a lui

Drenai71, 5/25/2015 12:10 AM:

---

OT che non c'entra niente ma dovevo scriverlo da qualche parte.
l'aldosivi sta vincendo alla bombonera (senza pubblico) alla fine del primo tempo con gol del rientrante Lequi :)

---

chiudo l'OT riportando che la partita è finita 3-0 con annesso rigore sbagliato da osvaldo. ma colgo l'occasione per segnalare il principale artefice di questo sorprendentissimo inizio di stagione della squadra di lequi. il colombiano roger martinez, un '94 di proprieta del racing, che è al quinto golaco stagionale. fatta la tara al livello diverso del campionato, a occhio mi pare molto promettente. è una seconda punta, ma ha fisico e sa giocare sia dentro l'area che fuori, in un 4231 lo vedo bene, meno nel 433, e senz'altro costerebbe meno di un saponara.
questi sono i primi 4 gol (manca quello di stanotte).
https://www.youtube.com/watch?v=ZLXOemSYxto
https://www.youtube.com/watch?v=9e46oiKmKWQ
https://www.youtube.com/watch?v=nQRp4ztowRM
https://www.youtube.com/watch?v=5G27vOcp8iw

EOT

ℬaruch, 08/10/2014 17:58:

---

Possiamo anche non rinnovare, ma non vorrei che il prossimo anno ci ritrovassimo con frasi tipo “il sostituto ce l’abbiamo già in casa” e vai a scoprire che stiamo come quest’anno ma senza Ledesma. Se non rinnoviamo Ledesma serve un vice Biglia, visto che quest’anno senza l’argentino (e con Ledesma in rosa, figuriamoci) non abbiamo trovato di meglio da fare che cambiare modulo.

---

E invece è andata proprio così. Eppure si sapeva bene che:

Assenze per infortunio in Serie A

Biglia: 22 in 83 turni (il 26.5%)

Ledesma: 4 in 319 turni (l'1.2%)

Che ci sia colpa nel non aver cercato e trovato un sostituto accettabile di Biglia è giusto.
Che questo potesse essere Ledesma, a 34 anni, ormai abbastanza cotto, che non ha trovato uno straccio di squadra in EUROPA ed è finito nel prestigioso campionato brasiliano attuale, io ho forti dubbi.

è demerito (solare, direi) di tare che non solo non ha provveduto, ma ha preso due giocatori a centrocampo di difficile collocazione tattica e nessuno dei due considerabile come un soggetto calcistico già formato.

Continuo a non capire come si sia potuto giudicare anche solo “sufficiente” un mercato che non ha coperto nessuna delle falle principali che sono emerse durante la scorsa stagione: punta, terzino sinistro, e non ultimo il vice-Biglia. Per i primi due ruoli hanno vinto i rinnovi dei senior, per il terzo non abbiamo manco più il senior

errori abbastanza palesi e gravi.
la pezza a colori, all'ultimo giorno, è stata matri: low cost.
a gennaio, vedrai caro baruch, arriverà un terzino sx, anche qui low cost, al posto di braaf. un riempitivo tipo pasquale o pasqual.
arriverà anche un centrale difensivo: simil biava, magari un paio di anni più giovane. tiè ... Dainelli.

;-). Sto scherzando.

scherzi mica tanto. se devrij si opera un centrale è quasi obbligato, anzi manco so se conviene aspettare gennaio o raccattare uno svincolato subito (tipo proprio biava) proprio per una questione numerica.

sul terzino sinistro ho piu dubbi. anche se non capisco la situazione di braafheid il cui rinnovo a questo punto è paradossale.

scherzavo perché era una descrizione dei fatti comicamente tragica e quindi un po' calcata.
pensa te ... io sono ottimista e spero che si possa far fronte agli infortuni.
su DV, ahimè, c'è però poco da fare: d'ambrosio terzino e radu portato al centro potrebbe essere un'idea anche se qualche purista mi ammazzerebbe. Forse a ragione.
leggo di felipe: per fortuna ho una vita e non so chi sia;-). se è bravo, welcome. certo, ha 26 anni e non ha mai lasciato il brasile ma noi abbiamo AD come precedente.
Sennò un nome di un centrale fatelo tu/voi.
Chi ti/vi piacerebbe? Ma Munoz, l'amico di Baruch come sta?
l'inter potrebbe scaricare ranocchia: ci fa letteralmente ribrezzo, vero;-)? magari da noi si rilancerebbe con tanto di schizzi a a colori sulle pareti.
Cigarini come vice biglia fa ridere? Valdifiori in prestito? a me piace.

Munoz... Marcatore destro arcigno e rapido, e soprattutto gratis. Non mi riprenderò mai dalla sensazione di occasione perduta, anche perché in fin dei conti l'assenza di Cana in rosa non è mai stata colmata. Ci penserà Radu? Tanto ormai si legge anche di Mauri play davanti alla difesa... Come vice Biglia Cigarini sarebbe una seconda scelta di lusso, anche se sempre seconda scelta. Però appartiene senz'altro alla categoria dei giocatori sottovalutati ma di profitto. In estate avevo azzardato il nome di Cambiasso, sempre parametro zero. Adesso non saprei, Valdifiori mi pare infattibile oltre che troppo statico, guarderei più all'estero. In Italia, lo scrissi già, non mi dispiacerebbe Tatchsidis, per rimanere al sottovalutato e al low cost

zweigelt und megafono, 15/10/2015 11:31:

---

l'inter potrebbe scaricare ranocchia: ci fa letteralmente ribrezzo, vero;-)? magari da noi si rilancerebbe con tanto di schizzi a a colori sulle pareti. Cigarini come vice biglia fa ridere? Valdifiori in prestito? a me piace.

---

Ranocchia ha un problema: si è distrutto un ginocchio e da allora non ha mai recuperato appieno, aggravando i propri limiti in materia di dinamismo.
In questo la casella è già occupata da Gentiletti.
Interessante, invece, la proposta Cigarini per l'acquisita abitudine a ripiegare in profondità, difendere, ripulire palloni pericolosi con la perizia di un artificiere.
I contro sono la recente operazione al ginocchio e qualche limite di tenuta fisica ecaratteriale, che ha mantenuto la carriera al di sotto del suo potenziale.
Lo trovo più adatto del Tachtsidīs citato da Baruch per la maggiore velocità nei ripiegamenti, vero tallone d'Achille del greco.
Un nome mai accostato alla Lazio è quello di Édgar Barreto: personalità, fisico, passaporto italiano, duttilità nel giostrare fra ruoli e fasi di gioco, prevalentemente mezzala ma con trascorsi non banali anche davanti alla difesa.
Secondo me ci avrebbe fatto comodo, ma trattandosi di un '84 e non proprio fine dicitore credo sia il caso di parlarne al passato.

Cigarini mammagari, Valdifiori perché no?
Ranocchia invece mi pare della stessa razza di Hoedt, buono ma molto lento. E allora mi tengo la peppa mia.

100% Mark Lenders.
Sì Cigarini e Valdifiori, no a quel che resta di Ranocchia; magari la Juve si degnasse di far giocare qualche partita in questa stagione a Rugani con noi.